Teikimas Nr. T-472-532/2013
Proceso Nr. 1-52-1-00742-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija:
2.1.10.1.; 2.5.14.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2013-11-13
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. P. patvirtinimo klausimą, ir
nustatė:
2013-10-29 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 1941 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta nuteistajam L. P. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p.
L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2012-12-05 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 140 str., 1 d., paskiriant 40 parų arešto bausmę. 2013-02-26 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 63 str., 1,4,9 d., subendrinti 2012-10-18 ir 2012-12-05 nuosprendžiai paskiriant galutinę 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Užskaitytos 3 dienos. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 3 mėnesiai 17 dienų.
Bausmės pradžia: 2012-10-18, pabaiga: 2014-02-15.
Atlikęs 1/3 bausmės 2013-03-25.
Nuteistas L. P. turi 9 klasių išsilavinimą, plataus profilio traktorininko specialybę. Su artimaisiais socialinius ryšius palaiko. Paleistas į laisvę vyktų gyventi pas sugyventinę. Pataisos namuose dirbo brigados tvarkiniu. Už pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus nebaustas, skatintas 2 kartus. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 72 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus, komisijos nuomone, yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokuroras atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimą L. P., nes Komisijos motyvai sudaro pagrindą manyti, jog nuteistasis, iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko, nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Be to, nenustatyta aplinkybių, numatytų LR BVK 158 str., kurioms esant lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų netaikomas.
Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra motyvuotas. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras taip pat pritaria lygtinio paleidimo komisijos nutarimui taikyti šiam nuteistajam lygtinį paleidimą
Teismas sprendžia, kad, įvertinus aukščiau nurodytus duomenis, nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir nustatyti komisijos siūlomus Lietuvos respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laiką.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 2 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas
nutarė:
Patvirtinti 2013-10-29 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimą Nr. 1941 taikyti lygtinį paleidimą L. P. iš pataisos įstaigos 2013-11-13 neatlikus 3 mėnesių 2 dienų.
Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam L. P. lygtinio paleidimo iš pataisos namų komisijos siūlomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:
įpareigoti neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;
auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.
Šių pareigų ir įpareigojimų laikas iki 2014-02-15.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą siųsti L. P., Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrai.
Teisėjas Dainius Gudas