Administracinė byla Nr. A2.9.-2934-512/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-02709-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK: 07-12-6917823

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, išnagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

D. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-01, apie 03.58 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,79 prom girtumas), eidamas pro policijos tarnybinį automobilį rankų gestais bei necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūno garbę ir orumą. Tokiais veiksmais padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d.

D. S. dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kitais bylos dokumentais. Teismas pripažįsta, kad D. S. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., sudėtis.

Byloje nustatyta D. S. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė  – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą bei į atsakomybę sunkinančią aplinkybę (LR ATPK 30 str. 2 d.).

Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti taikant ATPK 301 str. ir D. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., skiriant 100 Lt baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas

nutaria :

D. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Egidijus Mickevičius