Byla Nr. E1-568-1083/2023

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00058-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.

 (S)

2.       Minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2022 m. rugsėjo 23 d. 14.07 val. Nyderlandų Karalystėje, (duomenys neskelbtini), transporto priemone, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (šie registracijos numeriai buvo išduoti UAB (duomenys neskelbtini) arba ši bendrovė nusižengimo metu buvo išsinuomojusi minėtą transporto priemonę), buvo įvykdytas Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (administracinis vykdymas) įstatymo 2 straipsnio pažeidimas – viršytas leistinas greitis 18 km/h (leistinas maksimalus greitis – 80 km/h; nustatytas greitis (įvertinus paklaidą) – 98 km/h).

3.       Sprendime taip pat nurodyta, kad tokiu atveju, kai Kelių eismo taisyklių pažeidimo metu užfiksuotas transporto priemonės registracijos numeris, Nyderlandų Karalystėje už Kelių eismo taisyklių pažeidimą atsako tas asmuo, kurio vardu yra išduoti transporto priemonės registracijos numeriai (arba kuris yra išsinuomojęs šią transporto priemonę).

4.       Teismo posėdyje juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija – UAB (duomenys neskelbtini) – atstovas nedalyvavo. Šaukimas jam atvyti į 2023 m. gegužės 9 d. vykusį teismo posėdį buvo išsiųstas ir įteiktas jo paties nurodytu elektroniniu paštu (28–29 b. l.). Juridinio asmens atstovas dalyvauti teismo posėdyje nepageidavo, su bendrovei paskirta pinigine sankcija sutiko (31 b. l.). Prokurorui taip pat buvo pranešta apie posėdžio laiką ir vietą (25–27 b. l.), tačiau į posėdį jis neatvyko. Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalimi (proceso dalyvių neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo bylos nagrinėjimo), prašymas buvo išnagrinėtas nedalyvaujant prokurorui ir juridinio asmens atstovui, rašytinio proceso tvarka.

5.       Prašymas tenkinamas.

6.       Visų pirmiausia teismas pažymi, kad spręsdamas asmeniui (fiziniam ar juridiniam) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje klausimus teismas nevertina kitos Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, kuriuo asmeniui paskirta piniginė sankcija, teisėtumo bei pagrįstumo ir nesprendžia asmens kaltės klausimų.

7.       Asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, kaltės klausimą Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija išsprendė rašytinio proceso tvarka ir asmuo buvo informuotas apie jo teisę ginčyti sprendimą ir tokius jo teisių gynimo priemonės terminus (apie tai pažymėta liudijimo „h“ dalies 2 punkto b) papunktyje). Teismui nebuvo pateikti jokie duomenys, kurie leistų pagrįstai abejoti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos surašytame liudijime pateikta informacija apie UAB (duomenys neskelbtini) informavimą apie šios bendrovės teisę ginčyti sprendimą, kuriuo jai buvo paskirta piniginė sankcija bei tokius jos teisių gynimo priemonės terminus.

8.       Susipažinęs su pateiktu liudijimu, Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2022 m. spalio 4 d. sprendimu (CJIB numeris 7062542252614807) ir kita byloje esančia medžiaga, teismas nenustatė jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją.

9.       Atsižvelgiant į visas pirmiau paminėtas aplinkybes ir vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ nuostatomis, pirmiau minėtu sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija, t. y. 158 Eur, pripažįstama ir vykdoma Lietuvos Respublikoje. Ši pinigų suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2022 m. spalio 4 d. sprendimu (CJIB numeris 7062542252614807) UAB  (duomenys neskelbtini)  paskirtą 158 Eur (vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) piniginę sankciją.

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), jog minėta piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Šiaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801).

Išaiškinti UAB (duomenys neskelbtini), kad mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) turi būti nurodytas bylos numeris E1-568-1083/2023.

Išaiškinti, kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos per nurodytą laiką, nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie įsiteisėjusią nutartį, piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją – Nyderlandų Karalystės centrinę baudų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, alternatyvių sankcijų taikymas UAB (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje negalimas.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas        Marius Jankauskas