Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-933-457-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-933-457/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Joniðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių AVPK, Joniškio rajono PK 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Administracinė byla Nr. A 2.6.-933-457/2014 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00766-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 52.3.

(S)

 

 

JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2014 m. gruodžio 30 d.          

Joniškis

 

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V.,

išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsiskyrusio, dirb. Joniškio rajono Skilvionių žemės ūkio bendrovėje lauko darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini),  

administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

A. V. 2014 m. gruodžio 14 d. apie 18 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. V. paaiškino, kad 2014 m. gruodžio 14 d. apie 18 val., (duomenys neskelbtini) vairavo mirusiam tėvui priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, - važiavo į darbą iš Mindaugių k. į Skilvionių k. Su padarytu pažeidimu sutinka ir jį padaręs labai gailisi.

A. V. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma jo paties prisipažinimu ir parodymais, byloje surinktais dokumentais: tarnybiniais policijos pareigūnų pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą.

A. V. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į A. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, dirba, todėl jam skirtina minimali ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., 30 str., 286 – 288 str., str.,

 

n u t a r ė:

 

A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų 00 ct) (289,00 EUR) baudą.

Išaiškinti A. V., kad baudą jis turi sumokėti į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas – 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos ir pateikti Joniškio rajono apylinkės teismui tai įrodantį mokėjimo dokumentą, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka.

Be to, laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Teismas, atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu, priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas