Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-4772-329-2012].doc
Bylos nr.: 2-4772-329/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno švara 132616649 Ieškovas
Kauno miesto savivaldybė 111106319 tretysis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atlygintinų paslaugų teikimo (paslaugų sutartis):
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Civilinė atsakomybė:
Civilinės atsakomybės sąlygos:
Žala:
Turtinė žala
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:

Civilinė byla Nr. 2-4772-329/2012

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-01915-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija

44.2.4.1.; 94.2. (S)

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2012 m. vasario 17 d.

Kaunas

 

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, spręsdama ieškovo UAB „Kauno švara“ ieškinio atsakovams V. Č., Ž. Č. ir V. B. dėl skolos už buitinių atliekų tvarkymą išieškojimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, rašytinio proceso tvarka,

 

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Kauno švara“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti: iš atsakovės V. Č. 78,06 Lt skolą už buitinių atliekų tvarkymą bei bylinėjimosi išlaidas; iš atsakovo Ž. Č. 78,06 Lt skolą už buitinių atliekų tvarkymą ir bylinėjimosi išlaidas; iš atsakovo V. B. 192,92 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas.                           

Ieškinį atsisakytina priimti.

LR CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui.

Ieškovas nurodė, kad prievolė mokėti mokestį už komunalinių (buitinių) atliekų tvarkymą atsakovams atsirado Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.2 str., Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 32 str., Kauno  miesto savivaldybės tarybos patvirtintų komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių, Kauno miesto savivaldybės tarybos sprendimų pagrindu.

Ieškinys teismingas Kauno apygardos administraciniam teismui. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 4 punktą, administraciniai teismai nagrinėja ginčus dėl mokesčių, kitų privalomų mokėjimų, rinkliavų sumokėjimo, grąžinimo ar išieškojimo, finansinių sankcijų taikymo, taip pat dėl mokestinių ginčų. Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo 11 straipsnio 1 dalies 8 punkte nustatyta, kad savivaldybės taryba turi teisę savivaldybės teritorijoje nustatyti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymą. Pagal Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 25 straipsnį, savivaldybių institucijos organizuoja komunalinių atliekų tvarkymo sistemas, būtinas jų teritorijoje susidarančioms komunalinės atliekoms tvarkyti. Pagal Lietuvos Respublikos rinkliavų įstatymo bei Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo nuostatas, savivaldybių institucijų kompetencijai yra priskirta funkcija atitinkamos savivaldybės teritorijoje organizuoti komunalinių atliekų tvarkymo sistemą bei suteikta teisė nustatyti vietinę rinkliavą už naudojimąsi šios sistemos paslaugomis.

Ieškovo prašoma priteisti rinkliava kyla iš viešosios teisės reguliuojamų teisinių santykių. UAB „Kauno švara“ yra šios rinkliavos administratorius, rinkliavos lėšos pakliūna į savivaldybės biudžetą, todėl ginčai, susiklostantys šioje srityje, nagrinėtini administraciniame teisme (Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti 2009 m. lapkričio 30 d. nutartis, 2010 m. balandžio 14 d. nutartis). Dėl šių priežasčių atsisakytina priimti ieškinį, nes jis neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovo UAB „Kauno švara“ pateikto ieškinio, kaip neteismingo Kauno miesto apylinkės teismui, nepriėmus pagal CPK 137 str. 2 d. 2 p., išaiškintina, kad ieškovas dėl skolos už buitinių atliekų tvarkymą išieškojimo iš atsakovų V. Č., Ž. Č. ir V. B. gali kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, adresu A. Mickevičiaus g. 8A, Kaunas (CPK 137 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., teismas

 

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Kauno švara“ ieškinį atsakovams V. Č., Ž. Č. ir V. B. dėl skolos už buitinių atliekų tvarkymą išieškojimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, ir ieškinį grąžinti ieškovui.

Ieškovui išaiškinti, kad dėl savo reikalavimų atsakovams V. Č., Ž. Č. ir V. B., jis gali kreiptis į Kauno apygardos administracinį teismą, adresu J. Mickevičiaus g. 8A, Kaunas.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja

Virginija Šeškuvienė