Administracinė byla Nr. A2.9.-6530-456/2011
Administracinė byla Nr. A2.9.-6531-456/2011
(Proceso Nr. 4-05-3-06550-2011-2)
(Proceso Nr. 4-05-3-06551-2011-3)
Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 .
(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2011 m. spalio 21 d.
Kaunas
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,
n u s t a t ė:
R. S., būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios nepanaudojimą, nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus G. S., gim. 1999-01-04, interesams, neužtikrina tinkamos priežiūros, auklėjimo, vaiku nesirūpina, girtauja, ko pasėkoje sūnus bėga iš namų, nelanko mokyklos, valkatauja, vaikas apgyvendintas vaikų gerovės centre „Pastogė“, tuo ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
Be to, ji ir 2011-09-17 apie 23.00 val. nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus G. S., gim. 1999-01-04, interesams, neužtikrino tinkamos priežiūros, auklėjimo, ko pasėkoje sūnus 2011-09-17 apie 23.00 val. Kaune, prie Vežėjų g.21 namo tyčia metė akmenis į 6-o buto langus ir išdaužė stiklus, tuo ji padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
R. S. į posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta pasirašytinai (b.l.1), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Paaiškinime R. S. kaltę pripažino.
R. S. kaltė taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.1), Kauno miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raštais (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.2,3), Kauno miesto socialinių paslaugų centro raštu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.4), tarnybiniu pranešimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.5), aktu dėl vaiko perdavimo ir priėmimo (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.6), G. S. paaiškinimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.7), R. S. paaiškinimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.10), pažyma apie galiojančias nuobaudas (Adm. bylos Nr.A2.9.-6530-456/2011, l.16), administracinio teisės pažeidimo protokolu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.1), pranešimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.2), tarnybiniais pranešimais (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.3,7), E.A. R. paaiškinimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.8), G. S. paaiškinimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.10), R. S. paaiškinimu (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.13), pažyma apie galiojančias nuobaudas (Adm. bylos Nr.A2.9.-6531-456/2011, l.19).
Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma neabejotinai patvirtina, kad R. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2d., todėl yra baustina.
R. S. administracinę atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Atsakomybę sunkina aplinkybė, kad pakartotinai per vienerius metus padarė administracinį teisės pažeidimą.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, siekianti pažeidėją nubausti ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendrojo gyvenimo taisykles, nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.), todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinę atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjai skirtinos LR ATPK 181 str. 2d. sankcijoje numatyta nuobaudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.
Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str.
n u t a r i a:
R. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 2 d. ir skirti šias nuobaudas:
- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2d. /2011-09-17/ - 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą;
- už pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2d. /2011-10-07/ – 90 Lt (devyniasdešimties litų) baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę administracinę nuobaudą R. S., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti – 90 Lt (devyniasdešimties litų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinę mokesčių inspekciją prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas ,,Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Bučma