Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-738-986/2015
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00607-2015-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2.; 45.4.7.; 52.3.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. liepos 23 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, dalyvaujant T. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,
n u s t a t ė :
T. A. 2015 m. liepos 2 d., 19.30 val., Paobelės k., Kėdainių r., vairavo automobilį MB CLK 270 CDI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta.
T. A. pripažino padaręs pažeidimą, dėl jo gailisi. Nurodė, kad jis pažeidimo padarymo metu nežinojo, kad apskundus nutarimą, t. y. jam esant neįsiteisėjusiam, teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta.
T. A. kaltė be jo visiško prisipažino įrodyta bylos medžiaga: 2015-07-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R394235-15 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), iš kurių matyti, kad jis su padarytu pažeidimu sutiko, dėl jo gailėjosi; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 4), fotonuotraukomis (b. l. 5, 6), administracinių teisės pažeidimų registru (b. l. 7- 14), iš kurio matyti, kad T. A. dėl vairavimo neblaiviam teisė vairuoti transporto priemones atimta nuo 2015-05-25 iki 2017-11-24.
Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę asmenims, neturintiems šios teisės. Už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones administracinė atsakomybė numatyta ATPK 128 straipsnio 2 dalyje. Be to ATPK 330 str. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. Taigi iš T. A. 2015-05-25 atėmus teisę vairuoti transporto priemones už vairavimą neblaiviam, jis yra laikomas netekęs šios teisės nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-05-25, ką patvirtina ir byloje esantis administracinių teisės pažeidimų registras dėl T. A. padarytų pažeidimų. Be to teismų informacinėje sistemoje LITEKO nurodyta, kad šis nutarimas apeliacinės instancijos teismo paliktas nepakeistu.
T. A. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., todėl jis baustinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas– auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, o vairavimas neturint tam teisės kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudą, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėm traukiamo asmens asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d.), sunkinanti aplinkybė- jis per vienerius metus baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 5 d., 2015-03-13 nutarimas). Įvertinęs visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, tai kad pažeidėjas dirba (b. l. 18), teismas daro išvada, jog administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui turi būti skirtina ATPK 128 str. 2 d. numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis- bauda.
Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d.,
n u t a r i a:
T. A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. ir jį už tai nubausti 434 Eur (keturių šimtų trisdešimt keturių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.
Teisėjas Mindaugas Nekrašas