Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2240-536/2015

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01444-2015-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylą

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,

   nustatė:

2015-02-02 apie 19 val. 15 min. prekybos centro „Maxima“, esančio Parko g. 23, Vilniuje, prekybos salėje V. P. paėmė 0,2 l. talpos butelį degtinės „Starij Kniaz“ už 1,73 € ir praėjo pro kasas, už prekę nesumokėjusi.

Pažeidėja V. P. savo paaiškinime tyrimo metu kalta prisipažino, nurodė, kad parduotuvėje paėmusi degtinės butelį, paslėpė jį striukės kišenėje ir praėjo pro kasą, už prekę nesumokėjusi (b.l. 10).

V. P. padaryto teisės pažeidimo faktą be jos pačios prisipažinimo kalta patvirtina            UAB „Maxima Lt“ administracijos pareiškimas, kurio duomenimis V. P. minėtoje parduotuvėje mėgino pavogti 1,73 € vertės butelį degtinės (b.l. 3).Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūno tarnybiniame pranešime nurodoma, kad V. P. už tai buvo pristatyta į policijos komisariatą (b.l. 4).

Tokios aplinkybės rodo, kad V. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

              Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo ir pažeidėjos asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto kiekis ir vertė nėra dideli, pažeidėja, sulaukusi 65 metų amžiaus, nuoširdžiai gailisi dėl padarytos smulkios vagystės. Tai lengvina jos atsakomybę, tačiau ji ne kartą bausta už analogiškų pažeidimų padarymą ir turi galiojančių administracinių nuobaudų už ta, kas sunkina jo atsakomybę. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjai skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta viurkio dydžio bauda.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,

    nutarė

V. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jai  vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

TEISĖJAS                                                                                                                                 VALERIJ PAŠKEVIČ