Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-30][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-276-273-2019].docx
Bylos nr.: B2-276-273/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vindela 304148017 atsakovas
UAB "Renavita 300152018 atsakovo atstovas
KDA fabrikas 302690396 Ieškovas
VĮ "Registrų centras" Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Teismo nuobaudų rūšys
Teismo nuobaudų rūšys
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bauda
Bauda
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
Teismo sprendimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Teismo nuobaudos
Teismo nuobaudos
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

?

Civilinė byla Nr. B2-276-273/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00076-2017-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.

 (S)

img1 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Renavita“ įgalioto asmens R. K. prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vindela“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,

 

n u s t a t ė:

 

           Administratoriaus įgaliotas asmuo  pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl UAB „Vindela“ pabaigos.  

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Vindela“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 13 d. nutartimi iškelta UAB „Vindela“ bankroto byla. 2017 m. gegužės 18 d. ir 2017 m. birželio 19 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Vindela“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratoriaus įgaliotas  pateikė teismui 2017-02-13-2018-12-31 balansą, 2019 m. kovo 15 d. likvidavimo aktą, 2017 m. kovo 10 d.  Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Vindela“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

            

        pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vindela“ (kodas 304148017, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Islandijos pl. 95-57) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių  atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

        Teisėja                                                                                                                     Izolda Nėnienė


Paminėta tekste:
  • CPK 235 str. Nagrinėjimo teisme betarpiškumas, žodiškumas ir nepertraukiamumas
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK