?Civilinė byla Nr. B2-276-273/2019
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00076-2017-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.11.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. balandžio 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Renavita“ įgalioto asmens R. K. prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Vindela“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,
n u s t a t ė:
Administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl UAB „Vindela“ pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.
Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatė, kad BUAB „Vindela“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 13 d. nutartimi iškelta UAB „Vindela“ bankroto byla. 2017 m. gegužės 18 d. ir 2017 m. birželio 19 d. nutartimis patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. rugsėjo 8 d. nutartimi UAB „Vindela“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratoriaus įgaliotas pateikė teismui 2017-02-13-2018-12-31 balansą, 2019 m. kovo 15 d. likvidavimo aktą, 2017 m. kovo 10 d. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą. Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB „Vindela“ turto ir piniginių lėšų neturi (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Vindela“ (kodas 304148017, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Islandijos pl. 95-57) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Izolda Nėnienė