Baudžiamoji byla Nr. E1-1279-1175/2025

Teisminio proceso Nr. 1-37-3-00043-2025-0

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. spalio 27 d.

Rokiškis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Giedrius Nemeikšis, 

sekretoriaujant Larisai Vizbarienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (toliau – Kompetentinga institucija) prašymą dėl šios institucijos 2023 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr. GA25053935 (toliau – Sprendimas) paskirtos piniginės sankcijos Lietuvos Respublikoje registruotai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose gautas Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei liudijimas dėl šio sprendimo. Pateikiamuose dokumentuose nurodoma, kad Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur bauda už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 6 d., 18.57 val. apgyvendintos teritorijos ribose, kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., transporto priemonė, priklausanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, važiavo 76 km/val. greičiu. Dėl to, leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 23 km/val. Šiais veiksmas buvo padarytas Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 8 dalies pažeidimas.

UAB „(duomenys neskelbtini)“, kuriai paskirta piniginė sankcija, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė. Pažymėtina, kad šiai įmonei buvo siųstas šaukimas jos registruotos buveinės vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau šaukimas adresatui neįteiktas ir jo pašte neatsiėmė, kaip ir kitose baudžiamosiose bylose Nr. E1-82-1175/2025, Nr. E1-618-762/2025, Nr. E1-619-1175/2025, Nr. E1-1172-1175/2025, sprendžiant analogišką klausimą. Be to, iš baudžiamojoje byloje Nr. E1-619-1175/2025 esančių duomenų nustatyta, kad teismo pavedimu Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato pareigūnai lankėsi UAB „(duomenys neskelbtini)“ registruotos buveinės vietos adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau nustatyta, kad nurodytu adresu esantis namas yra apleistas, niekas šiuo adresu negyvena, nevykdo veiklos, ką patvirtino kaimo gyventojai ir (duomenys neskelbtini) seniūnijos darbuotojai. Dėl to, teismo vertinimu, išnaudotos visos galimybės informuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie šį procesą. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnį UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, tai priimamas sprendimas bylą nagrinėti, įmonės atstovui nedalyvaujant.

Prokuroras atsiliepimo byloje nepateikė.

Prašymas tenkintinas. Piniginė sankcija pripažintina.

Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Kompetentingos institucijos prašymas dėl Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje atitinka 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2009/299/TVR, iš dalies keičiantį Pamatinius sprendimus 2002/584/TVR, 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ (toliau – Pamatinis sprendimas) reikalavimus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone padaryta veika atitinka Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą veiką, t. y. elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Iš Kompetentingos institucijos pateikto liudijimo matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ Sprendimas buvo išsiųstas per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu, registruotu Europos automobilių ir vairuotojų pažymėjimų informacinėje sistemoje („EUCARIS“), todėl laikyta kad Sprendimas adresatui įteiktas tinkamai. Sprendimas yra galutinis, įsiteisėjęs ir iki šiol nėra įvykdytas. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo ir savo nuomonės nagrinėjamu klausimu nepateikė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad neturi pagrindo abejoti Kompetentingos institucijos dokumentuose nurodytomis aplinkybėmis, byloje nėra duomenų, kad Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija būtų įvykdyta, todėl Kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas. Sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80,00 Eur dydžio piniginė sankcija pripažįstama ir vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus (Pamatinio sprendimo 6 straipsnis, BPK 3651, 3652 straipsniai). Taip pat nustatytinas dviejų mėnesių piniginės sankcijos sumokėjimo terminas. 

Vadovaudamasis išdėstytu ir BPK 364 straipsnio 2, 3 dalimis, 3651 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2023 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu Nr. GA25053935, kuriuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija, vykdytinu Lietuvos Respublikoje ir pateikti jį vykdyti. 

Pripažintą piniginę sankciją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, numatančius teismo skirtų baudų vykdymą, su BPK 3652 straipsnyje numatytais ypatumais.

Nustatyti, kad pripažinta UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu vykdytina 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų 00 ct) dydžio piniginė sankcija turi būti sumokėta per 2 (du) mėnesius į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas 188659752, pasirinktą sąskaitą (įmokos kodas – 6801), mokėjimo paskirtyje nurodant bylos Nr. E1-1279-1175/2025.

Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per 2 (du) mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento (dokumentų), piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą nutartį informuoti liudijimą pateikusią Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Teisėjas                                         Giedrius Nemeikšis