Civilinė byla Nr. e2-1037-1028/2018

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07411-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.8.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

2018 m. vasario 1 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo BUAB „Super reklama“ ir atsakovo M. S. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo BUAB „Super reklama“ ieškinį atsakovams M. S. ir A. D. dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir žalos bendrovei atlyginimo,

nustatė:

ieškovas pateikė teismui ieškinį dėl akcijų pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir žalos bendrovei atlyginimo. Ieškovo ieškinys iš esmės nukreiptas į atsakovą M. S..

Ieškovas ir M. S. pateikė teismui 2018 m. sausio 31 d. sudarytą taikos sutartį, prašydami ją patvirtinti ir nutraukti bylą. Šalys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos.

Prašymas tenkintinas.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl ieškovo ir atsakovo prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.

Atsakovas A. D. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, dalyvauti teismo posėdyje pageidavimo nereiškė, todėl darytina išvada, kad iš esmės nėra suinteresuotas byla ir jos baigtimi. Be to, taikos sutartis A. D. materialių pasekmių nesukelia. Pažymėtina, kad būtent ieškovas disponuoja teise ieškinį atsiimti, atsisakyti ieškinio (CPK 139-140 str.), taikos sutartimi byla nutraukiama, kas nutinka ir ieškinio atsisakius, todėl darytina išvada, kad būtent nuo ieškovo valios priklauso, ar byla nagrinėjamu atveju toliau turi būti nagrinėjama, ar ne.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktą teismas nutraukia bylą, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino, todėl civilinė byla
Nr. e2-1037-1028/2018 nutrauktina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 140 straipsnio 3 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovo BUAB „Super reklama“, į. k. 302557684, ir atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. sausio 31 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys, siekdamos atkurti teisinę taiką ir užkirsti kelią tolimesniam bylinėjimosi išlaidų susidarymui, taip pat kuo greičiau užbaigti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjamą civ. bylą Nr. e2-1037-1028/2018, tokiu būdu įgyvendinant ekonomiškumo, efektyvumo ir operatyvumo principus, sutrumpinant bylinėjimosi laiką ir kartu nesudarant sąlygų brangesniam civ. bylos nagrinėjimo procesui, susitaria, kad atsakovas geranoriškai sumoka ieškovui 3940,00 Eur (trys tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt eurų) dydžio sumą į ieškovui priklausančią banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, 3 (trimis) atskirais mokėjimais pagal žemiau nurodytą grafiką:

2. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad šioje taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka atsakovui sumokėjus ieškovui sumą, nurodytą šios taikos sutarties 1 punkte, šalys viena kitai daugiau nebeturės jokių pretenzijų ar piniginių reikalavimų, susijusių su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose nagrinėjama civ. byla Nr. e2-1037-1028/2018.
3. Šalys susitaria, kad Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi civ. byloje Nr. e2-10076-1028/2017 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės palieka galioti iki visiško atsakovo atsiskaitymo su ieškovu pagal šią taikos sutartį momento. Atsakovui visiškai atsiskaičius pagal taikos sutartį, ieškovas per 10 (dešimt) dienų kreipsis į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su prašymu dėl laikinųjų apsaugos priemonių atsakovo atžvilgiu panaikinimo.
4. Šalys pareiškia ir patvirtina, jog kiekviena iš šalių pasilieka prie savo civ. byloje Nr. e2-1037-1028/2018 patirtų bylinėjimosi išlaidų ir jokių pretenzijų dėl šių išlaidų atlyginimo kitai Šaliai nereiškia ir ateityje nereikš. Teismo patirtas procesinių dokumentų siuntimo išlaidas, jeigu tokių būtų, atlygina atsakovas.
5. Šalys, susitaria, kad tokiu atveju, jeigu Atsakovas vėluoja sumokėti visą šios Taikos sutarties 1 punkte nurodytą sumą ar bet kokią šios sumos dalį per šios Taikos sutarties I punkte nurodytą terminą, Atsakovas įsipareigoja mokėti Ieškovui po 50,00 Eur (penkiasdešimt eurų) už kiekvieną pavėluotą dieną.
6. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos ir nuo nutarties, kuria buvo patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo momento ji įgauna priverstinai vykdytino dokumento galią.
7. Šalys susitaria, kad bet kuri šalis turi teisę reikalauti kitą šalį vykdyti taikos sutartyje numatytus atitinkamos šalies įsipareigojimus, o šaliai nevykdant savo įsipareigojimų - taikyti visus šioje taikos sutartyje ir/ar teisės aktuose numatytus savo teisių gynimo būdus.
8. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės, t. y. kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus ir valią, todėl Šalys Teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.
9. Šalys susitaria ir sutinka, kad šios taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo klausimai butų išspręsti rašytinio proceso tvarka, šalims nedalyvaujant.
10. Šalys viena kitai pareiškia ir patvirtina, kad ši taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo, teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybes, esmė bei pasekmės Šalims yra žinomos, priimtinos ir buvo individualiai aptartos.
11. Sutarties šalys patvirtina, kad taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį. Šalims yra išaiškintos taikos sutarties sudarymo pasekmės; rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė taikos sutartį, prijungiamas prie bylos: byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos. Šalims taip pat žinoma ir suprantama CK 6.985 straipsnio nuostatos, kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytinas dokumentas, todėl atsakovui nevykdant taikos sutarties nustatyta tvarka ir terminais, Ieškovas, vadovaudamasis CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktu, kuriame nurodyta, kad antstolio vykdytini dokumentai yra teismo patvirtintos taikos sutartys, turės teisę kreiptis į antstolio kontorą dėl šia taikos sutartimi patvirtintos 3940,00 Eur (trys tūkstančiai devyni šimtai keturiasdešimt eurų) dydžio sumos ar nesumokėtos sumos dalies išieškojimo iš atsakovo ieškovo naudai. Tokiu atveju atsakovui kils pareiga padengti išlaidas, susidariusias dėl priverstinio išieškojimo pagal taikos sutartį.
12. Šalys aiškiai patvirtina, kad šią taikos sutartį pasirašė kaip dokumentą atitinkantį jų tikruosius ketinimus ir valią.
13. Visi ginčai, kylantys iš šios taikos sutarties pirmiausiai turi būti sprendžiami šalių derybų keliu. Nepavykus kilusio ginčo išspręsti šalių derybų būdu - ginčas perduodamas nagrinėti atitinkamam Lietuvos Respublikos teismui pagal ieškovo BUAB „Super reklama“ buveinės registracijos vietą.
14. Visi kiti klausimai, kurie nėra aptarti šioje taikos sutartyje, sprendžiami vadovaujantis CK ir kitais atitinkamais galiojančiais Lietuvos Respublikos teisės aktais.
15. Taikos sutartis sudaroma Šalių gera valia, lietuvių kalba, 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną Taikos sutarties Šalims ir trečiasis egzempliorius pateikiamas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Civilinę bylą Nr. e2-1037-1028/2018 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas                                                                                                                                                          Silvijus Balčytis