Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-541-237-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-541-237/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-541-237/2015

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00508-2015-7)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3., 48.5.

             

NUTARIMAS

 

2015 m. balandžio 20 d.

Raseiniai

                   

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :                                                       

 

              K. B. nepilnametis sūnus E. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-03-17 d., 17.00 val. (duomenys neskelbtini). kartu su nepilnamečiu D. L. padegė pievą, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

              K. B. prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir paaiškino, kad geriau auklės sūnų.

              Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinio pranešimo, pranešimo dėl kilusio gaisro, akto dėl kilusio gaisro, fotolentelių, paaiškinimų (b. l. 4-14) matyti, kad K. B. nepilnametis sūnus E. P. su nepilnamečiu D. L. padegė pievą. Iš pažymos apie baustumą matyti, kad nėra bausta (b. l. 3).

              Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutaria:

 

K. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.  

 

 

Teisėja                                                                      Danutė Kregždienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 286 str. Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turinys