Teikimas Nr. E1-3870-1011/2025

Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00944-2025-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2025 m. spalio 16 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro teikimą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

nustatė:

Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2024-05-02 sprendimu Nr. GA26369204 MB „(duomenys neskelbtini)“ už 2004-04-17 18.51 val. kelyje Valmiera -Igaunijas viršytą leistiną 50 km/h greitį (MB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuota 79 km/h greičiu, greitis viršytas 29 m/h įskaitant matavimo paklaidą) buvo paskirta 80 Eur piniginė sankcija.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, remdamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti MB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu priimtą sprendimą dėl 80 Eur sankcijos paskyrimo. Kartu su prašymu teismui taip pat buvo pateiktas liudijimas.

MB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotas atstovas ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad 2025 metais dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje buvo kreiptasi 9 kartus. Jau išnagrinėtose bylose Nr. E1-2956-1100/2025, Nr. E1-1943-1242/2025,  Nr. E1-1829-1055/2025, Nr. E1-1994-1123/2025, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo atvesdinti į teismo posėdžius nepavyko, kadangi įmonės buveinės adresu (duomenys neskelbtini) minėta bendrovė veiklos nevykdo, o šiuo adresu yra uždaras garažų masyvas, kurio vartai yra užrakinti.

Valstybinio socialinio draudimo fondo vadybos Vilniaus skyriaus duomenimis, draudėjas MB „(duomenys neskelbtini)“ valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų neturi. Juridinių asmenų registre nurodomu telefono numeriu su įmonės vadovu susisiekti nepavyko, o atsiliepęs asmuo nurodė, kad jis nėra vadovas; į el. paštu siųstą šaukimą nebuvo gautas joks atsakymas. Todėl nagrinėjamu atveju buvo išnaudotos visos priemonės informuoti MB „(duomenys neskelbtini)“ apie teikimo nagrinėjimą.

Remdamasis ankščiau minėtose teikimo bylose nustatytomis aplinkybėmis dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo atvesdinimo negalimumo bei vadovaudamasis proceso ekonomiškumo ir protingumo principais, teismas neskyrė bendrovės vadovo atvesdinimo į teismo posėdį.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 str. 2 d. numato, kad teismas į pateikto prašymo nagrinėjimą šaukia nubaustą asmenį, prokurorą, tačiau jų neatvykimas nestabdo klausimo nagrinėjimo. Todėl teikimas išnagrinėtas prokurorui ir MB „(duomenys neskelbtini)“ įgaliotajam atstovui nedalyvaujant.

Atsiliepimas į teikimą nepateiktas.

Teikimas tenkintinas.

BPK 3651 str. 1 d. numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Pamatinio sprendimo 6 str. numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 str. perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 str. numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Pamatinio sprendimo nuostatos į nacionalinę teisę yra perkeltos ir įtvirtintos BPK 3651 ir 3652 straipsniuose. BPK 3651 str. 3 d. numatyti atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindai.

Susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos pateiktais dokumentais, teismas daro išvadą, kad nėra jokių Pamatinio sprendimo 7 str. ir BPK 3651 str. 3 d. nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti 2024-05-02 sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“  paskirtą piniginę sankciją. Todėl minėtas sprendimas pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Remiantis Bausmių vykdymo kodekso 6 str. 2 d., MB „(duomenys neskelbtini)“ nustatytinas 1 mėnesio terminas paskirtai baudai sumokėti.

Teismas, vadovaudamasis Baudžiamojo proceso kodekso 364 str., 3651– 3652 str.,

nutaria:

Teikimą tenkinti ir pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 20204-05-02 sprendimą Nr. GA26369204, kuriuo MB „(duomenys neskelbtini)“, įm. k. (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur piniginė sankcija ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui, MB „(duomenys neskelbtini)“.

Įsiteisėjus nutarčiai, informaciją apie teikimo išnagrinėjimą pateikti Latvijos kompetentingai institucijai – Latvijos Valstybinio policijos centrinio viešosios tvarkos policijos departamento reagavimo skyriaus Eismo saugos valdymo biurui (adresas: Ezermalas iela 10B, Ryga, Latvija, LV-1014).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, raštu informuoti Latvijos kompetentingą instituciją.

Išaiškinti MB „(duomenys neskelbtini)“, kad:

1) paskirta 80 Eur bauda per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas”, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodas 6801;

2) baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą ji privalo pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius ar el. paštu https://vilniausmiesto.teismas.lt);

3) savanoriškai nesumokėjus nurodyto baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                        Linas Dūdys