Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-07-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.-288-904-2017].docx
Bylos nr.: A2.-288-904/2017
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188773688 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ANK 72-74 str., 80 str.):
Vaiko teisių pažeidimas (ANK 72 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)
Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su vaikais ir šeima (ANK 72-80 straipsniai)

N U T A R T I S

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-288-904/2017

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00178-2017-9

ROIK 17069768731

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.1.,3.1.2.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2017 m. liepos 18 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. T., gim. 1970-04-17, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ANK 72 str. 1 d., 73 str. 1 d.,

 

n u s t a t ė :

 

2017-07-04 administracinių nusižengimų protokolas surašytas dėl to, kad laikotarpiu nuo 2017-02-12, 20 val. iki 2017-02-23, 12 val., S. T. su žmona A. T. nuolat girtavo, išeidavo kelioms dienoms iš namų, palikdami nepilnametę dukrą S. T., gim. 2004-12-26 be priežiūros. Tokiu savo elgesiu jis netinkamai vykdė savo kaip tėvo pareigas, demonstravo vaikams asocialų gyvenimo būdą, sukėlė pavojų jų sveikatai ir saugumui, pažeidė jų teisę į ramią, saugia, poreikius užtikrinančią šeimos aplinką. S. T. veika įvertinta pagal ANK 72 str. 1 d., 73 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas S. T. apie teismo posėdį buvo informuota tinkamai, į posėdį neatvyko, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, paaiškinimai, Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Vėžaičių seniūnijos pažyma, kiti įrodymai.

S. T. atžvilgiu atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes S. T. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 str. 1 d. 1 p. teismas,

 

n u t a r i a :

 

S. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą ANK 73 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

S. T. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą ANK 72 str. 1 d. ir paskirti 25 Eur baudą.

Administracines nuobaudas subendrinti paskiriant galutinę nuobaudą - 25 Eur baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 17069768731. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                Mantas Ūsas