Civilinė byla Nr.2-98-188/2012

                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02803-2012-6

                                      Procesinio sprendimo kategorija  77.4.2.; 78.2.1.; 113.1.; 118.5.; (S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. vasario 10 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, dalyvaujant ieškovui D. S., jo atstovui advokatui Raimundui Gargasui, atsakovei L. L., Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Loretai Krylaitei,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovei L. L. (išvadą teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo, ir

n u s t a t ė :

ieškovas D. S. pareiškė ieškinį atsakovei L. L., kuriuo prašo pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-1895-188/2006 dėl vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, nustatyti D. S. ir G. S. nuolatinę gyvenamąją vietą su juo – tėvu D. S., priteisti iš L. L. materialinį išlaikymą vaikams D. S. ir G. S. periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį po 150 Lt, iki vaikai sulauks pilnametystės.

Parengiamajame teismo posėdyje ieškovas bei jo atstovas ir atsakovė pateikė teismui rašytinę 2012 m. vasario 9 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovės, ir jų pasirašytą. Prašo šią sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys nurodė, kad jiems yra žinomos CPK 294 str. numatytos bylos nutraukimo pasekmės.

Šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis, sudaryta tarp ieškovo ir atsakovės 2012 m. vasario 9 d. rašytine forma, kaip neprieštaraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžianti nepilnamečių vaikų interesų, tvirtintina, byla nutrauktina -  (CPK 140 str. 3 d., CPK 293 str. 5 p.).

           Kadangi byla baigta taikos sutartimi, ieškovui D. S. grąžintina 75 proc.  paduodant ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 104,25 Lt - CPK 87 str. 2 d.                       

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

1. Patvirtinti tarp šalių – ieškovo D. S. ir L. L. 2012 m.  vasario 9 d, sudarytą  rašytinę taikos sutartį:

Mes, ieškovas D. S., a.k. (duomenys neskelbtini)  ir atsakovė L. L., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarome tokio turinio Taikos sutartį:

1. Ieškovas D. S. atsisako  savo  ieškininių  reikalavimų ir neprašo teismo  pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2006 m. rugsėjo 14 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-1895-188/2006 dėl vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo tvarkos.
2. Ieškovas D. S. keičia savo reikalavimus ir susitaria su atsakove L. L. dėl tokios bendravimo su vaikais D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos: kiekvienais metais per vaikų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), vasaros atostogas, po mokslo metų pabaigos, bet ne vėliau nei birželio 15 d., vaikus savo lėšomis pasiima D. S. ir iki rugpjūčio 20 d. grąžina juos motinai L. L..
3. Atsakovė L. L. sutinka, kad ieškovas D. S. atsiimtų savo ieškininį reikalavimą dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.
4. Atsakovė L. L. sutinka, kad vaikų tėvo D. S. bendravimo su vaikais tvarka būtų nustatyta tokia: sutinka, kad D. S. vaikus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir G. S., gim. (duomenys neskelbtini), pasiimtų su savimi kiekvienais metais vasaros atostogų metu, pasibaigus mokslo metams, bet ne vėliau nei iki birželio 15 d., ir grąžintų jai vaikus iki rugpjūčio 20 d.
5. Ieškovas D. S. ir atsakovė L. L. prašo teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.
6. Šalims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., yra žinomos.
7. Ieškovas D. S. prašo teismo sugrąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.
8. Pašto išlaidas sumoka atsakovė L. L..
9. Šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimo išlaidų. 

     II. Civilinę bylą Nr. 2-98-188/2012 pagal ieškovo pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovei L. L. (išvadą teikianti institucija – Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius) dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, išlaikymo priteisimo nutraukti.

      Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui D. S., a/k (duomenys neskelbtini)  75 procentus paduodant ieškinį 2011 -11-24 pagal mokėjimo nurodymą pervesti grynuosius pinigus AB Ūkio bankas Kėdainių filiale sumokėto žyminio mokesčio -  104,25 Lt (vieną šimtą keturis litus 25 ct).

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą nutartį priėmusiam teismui.

Teisėja                                                                                                         Ramyna Šidlauskienė