Baudžiamoji byla Nr. T-334-620/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06113-2020-8
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. balandžio 16 d.
Rokiškis
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Loreta Kukelkienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam E. P.,
Teismas
n u s t a t ė :
E. P. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-360-620/2020 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir BK 140 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis E. P. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, ir jam paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimo bausmė 1 (vieneriems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi E. P. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir laikyta, kad jam yra paskirta galutinė laisvės atėmimo bausmė - 1 (vieneri) metai ir 2 (du) mėnesiai. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į E. P. paskirtos bausmės laiką įskaitytas jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. vasario 11 d. 13.30 val., iki 2020 m. vasario 12 d. 12.57 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo parai. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 6, 10 punktais E. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį šiuo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; viso bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpio metu nevartoti psichiką veikiančių priemonių. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. birželio 25 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius pateikė teikimą, kuriame nurodoma, kad E. P. yra praėję ¾ bausmės vykdymo atidėjimo laiko, todėl atsižvelgiant į E. P. rizikos įvertinimą ir elgesį probacijos vykdymo metu manoma, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros ir siūloma priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.
Atsiliepimų į pateiktą teikimą nustatytu terminu nebuvo gauta.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Asmuo savo elgesiu privalo įrodyti teigiamus elgesio pokyčius bei turi įgyvendinti įstatymo numatytų sąlygų visumą, kurioms esant būtų galima manyti, jog pagrindinis probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą, gali būti pasiekti ir be tolesnės priežiūros (Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gegužės 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-118-350/2017).
Iš duomenų probuojamojo E. P. asmens byloje matyti, kad 2020 m. birželio 29 d. E. P. buvo įrašytas į Probacijos skyriaus registrą (asmens b. l. 6 ). 2020 m. liepos 8 d. jis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą vykdyti probacijos sąlygas, teisės pažeidimų darymą asmens b. l. 25-26). Tą pačią dieną buvo atliktas probuojamojo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką ir nustatyta, kad jis priklauso žemos (37 balai) pakartotinio teistumo rizikos grupei bei nustatyta vidutinė didelės žalos rizika visuomenėje, 2021 m. kovo 24 d. buvo atlikta E. P. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo peržiūra ir nustatyta, kad jis priklauso žemos (36 balai) pakartotinio teistumo rizikos grupei ir išlieka žema didelės žalos rizika visuomenėje (asmens b. l. 14).
Prižiūrimuoju laikotarpiu E. P. nepadarė nė vieno administracinio nusižengimo (asmens b. l. 34), nepadarė naujų nusikalstamų veikų (asmens b. l. 35-37), teismo skirtus įpareigojimus vykdė. Nuo 2020 m. liepos 27 d. iki 2020 m. rugsėjo 4 d. dalyvavo elgesio pataisos programoje (asmens b. l. 32), po programos lankė asmeninio priklausomybių konsultanto užsiėmimus. Įpareigojimo - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų pažeidimų užfiksuota nebuvo. Nuteistasis yra registruotas Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 33), turi 60 procentų neįgalumą.
Iš išdėstyto matyti, kad viso probacijos laikotarpio metu E. P. nepadarė naujų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimų, toliau be pažeidimų vykdo probacijos sąlygas. Nuteistasis probacijos metu kitų įpareigojimų nepažeidė, laiku atvykdavo atsiskaityti į probacijos skyrių, buvo motyvuotas vykdyti probacijos sąlygas, yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.
Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, į tai, kad nuteistojo elgesys yra teigiamas, laikytina, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl probuojamojo E. P. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti prieš terminą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2020 m. birželio 4 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-360-620/2020 pagrindu vykdomą probuojamojo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Teisėja Loreta Kukelkienė