Administracinė byla Nr. AN17.-28-242/2017

              Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00017-2017-2

             ROIK: 17064892338

(S)

         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                           21.9.10.; 18.5

I G N A L I N O S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2017 m. vasario 15 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, (duomenys neskelbtini) 1 kurso moksleivio, 10 klasių išsilavinimo, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

              Teismas

n u s t a t ė:

V. M. 2017 m. sausio 27 d. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) vartojo alkoholinius gėrimus, jam 12 val. 23 min. buvo nustatytas 2.14 promilės girtumas. Savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 485 straipsnio 1 dalis (alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys.

V. M. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta surašant administracinio nusižengimo protokolą, bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui rašytinio proceso tvarka.

Institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato - atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą institucijai pranešta.

V. M. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūno Vaido Žvyriūko tarnybiniu pranešimu, nepilnamečio V. M. perdavimo motinai aktu, taip pat paties V. M. paaiškinimu administracinio nusižengimo protokole.

V. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. M., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas už analogiškus ir kitos rūšies teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad nedirba, mokosi, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis atitinka baudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą nusižengimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 630-632, 635-636, 485 straipsnio 1 dalimi, teisėjas

n u t a r i a:

V. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 12 Eur (dvylikos eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo išdavimo (išsiuntimo) dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                            Aleksandras Jakubovskis