Teikimas Nr. T-1548-668/2024

   Baudžiamoji byla Nr. 1-392-668/2022

                                     Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06177-2021-9

                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

                   2.5.18.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2024 m. lapkričio 13 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. B. prašymą dėl laikinojo nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Teismas

nustatė:

I. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (3 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir I. B. paskirta galutinė 2 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant ją per 18 mėnesių atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą ir per 6 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas sulaikymas nuo 2021 m. balandžio 13 d. iki 2021 m. balandžio 15 d., t. y. 2 (dvi) paros, prilyginant jas keturioms laisvės apribojimo dienoms. 2021 m. gegužės 5 d. prokurorės Jolantos Laurinavičiūtės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas I. B. turtui – butui – (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), turto vertė: 45500 Eur, ir pinigams – 473,27 Eur, paliktas galioti iki visiško civilinių ieškinių reikalavimų atlyginimo.

2024 m. rugsėjo 30 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas nuteistosios I. B. prašymas grąžinti laikinai paimtus pinigus – 473,27 Eur bei nuimti apribojimą disponuoti turtu esančiam butui (duomenys neskelbtini), kadangi ieškiniai buvo sumokėti, tai yra per nustatytą laikotarpį žala buvo atlyginta.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2022 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu 2021 m. gegužės 5 d. prokurorės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas I. B. turtui – butui, adresas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 45500 Eur, ir piniginėms lėšoms, vertė: 473,27 Eur, paliktas galioti iki visiško civilinių ieškinių reikalavimų atlyginimo. Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyrius raštu informavo, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirtą įpareigojimą – per 18 mėnesių atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą, I. B. įvykdė, tai yra atlygino 500 Eur E. K., 950 Eur A. K. ir 2200 Eur F. O. S.

Esant šioms aplinkybėms 2021 m. gegužės 5 d. prokurorės nutarimu paskirtas laikinas nuosavybės teisės apribojimas I. B. turtui – butui, adresas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 45500 Eur, ir piniginėms lėšoms, vertė: 473,27 Eur, panaikintinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsniu, 152 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą I. B. turtui – butui, adresas (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 45500 Eur, ir piniginėms lėšoms, vertė: 473,27 Eur, apie panaikintą laikiną nuosavybės apribojimą pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                Raimundas Mikšta