Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-03-29][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-8938-1116-2021].docx
Bylos nr.: e2SP-8938-1116/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Legal Balance 302528679 pareiškėjas
Daugiabučių namų savinikų bendrija"Vilainiai" 161598150 pareiškėjas
Kategorijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Prievolių teisė
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
Taikos sutartis

?

Civilinė byla Nr. e2SP-8938-1116/2021

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00447-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.38; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.5.20

 

 

img1 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2021 m. kovo 16 d.

Kėdainiai

 

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Dalia Staugienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ir daugiabučių namų savininkų bendrijos „Vilainiai” prašymą patvirtinti taikos sutartį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

1.       Pareiškėjai uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ir UAB „Legal Balance“) ir daugiabučių namų savininkų bendrija „Vilainiai” (toliau – ir DNSB „Vilainiai”) kreipėsi į teismą, prašydami rašytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

2.       Prašyme paaiškino, kad reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2021-01/53 pagrindu pareiškėja UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimą iš UAB „Takada“ į 837,66 Eur skolininkės DNSB „Vilainiai” skolą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

3.       Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Kreipiantis į teismą turi būti išreikšta šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties patvirtinimo.

4.       Teismui pateiktą prašymą bei 2021 m. kovo 12 d. taikos sutartį (toliau – ir Taikos sutartis), kurioje šalys aptarė savo įsipareigojimus, pasirašė pareiškėjos UAB „Legal Balance“ įgaliotas asmuo bei DNSB „Vilainiai“ pirmininkas. Kartu su Taikos sutartimi pareiškėjai pateikė teismui 2021 m. sausio 15 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 2021-01/53 ir jos priedo nuorašą, patvirtinančius prašyme nurodytas aplinkybes, kad pareiškėja UAB „Legal Balance“ įgijo reikalavimo teises iš UAB „Takada“ į 837,66 Eur dydžio skolininkės DNSB „Vilainiai” skolą. Pareiškėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės (Taikos sutarties 4 punktas), kad Taikos sutartimi išsprendžiama tarp šalių susiklosčiusi situacija (Taikos sutarties 4 punktas).

5.       Įvertinęs šias aplinkybes teismas daro išvadą, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis).

6.       Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 582 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, ir daugiabučių namų savininkų bendrijos „Vilainiai”, juridinio asmens kodas 161598150, 2021 m. kovo 12 d. sudarytą taikos sutartį joje numatytomis sąlygomis:

„1. Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Skolininko skolos grąžinimo klausimą ir užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2.        Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 800.00 Eur (aštuoni šimtai eurų 00 ct), bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

 

ĮMOKOS NUMERIS

ĮMOKOS SUMA EURAIS

MOKĖJIMO TERMINAS

1.

€200.00 (du šimtai eurų 00 ct)

2021-03-25

2.

€200.00 (du šimtai eurų 00 ct)

2021-04-25

3.

€200.00 (du šimtai eurų 00 ct)

2021-05-25

4.

€200.00 (du šimtai eurų 00 ct)

2021-06-25

        

3.       Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą: Nr. LT11 7300 0101 4598 0396 AB Swedbank bankas.

4.       Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną.

5.       Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 7 (septyni) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą,kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).

6.       Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). 

7.       Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui“.

 

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

 

 

Teisėja                                                Dalia Staugienė

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos