Civilinė byla Nr. 2-2878-723/2014

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02122-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

109.; 113.2.; 117.1.; 118.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. gruodžio 10 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J. Č.-S. ir atsakovės S. Č. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

n u s t a t ė :

ieškovė J. Č.-S. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovei S. Č. dėl žemės sklypo ribų nustatymo, tretieji asmenys – R. Č., J. P., UAB „Ogrita“.

2014-12-09 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.

Taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalių 2014-12-03 sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iš šalių teisių bei interesų, sutartis sudaryta geranoriškai, atitinka šalių valią, todėl ji tvirtinama, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 294 str.). Šalys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos ir suprantamas taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.

Šalys taikos sutartimi susitarė dėl šalių bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, todėl teismas bylinėjimosi išlaidų nepaskirsto. Teismo ir kitas išlaidas šalys susitarė atlyginti lygiomis dalimis, todėl iš ieškovės ir atsakovės valstybei priteistina po 11,43 Lt pašto išlaidų (b.l. 1).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kreipdamasi į teismą su ieškiniu, ieškovė sumokėjo 144 Lt žyminio mokesčio, todėl jai grąžintina 108 Lt žyminio mokesčio. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 1 d. 5 p.,

n u t a r ė :

patvirtinti ieškovės J. Č.-S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės S. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. gruodžio 3 d. sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė:

„I. J. Č.-S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Ieškovė) ir A. S. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė), (kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Ieškove“, „Atsakove“),

Šalys atsižvelgdamos į tad, kad:

- Ieškovė pateikė ieškinį Vilniaus rajono apylinkės teismui (toliau – Teismas) dėl žemės sklypo ribų nustatymo, kuriuo prašo Teismo nustatyti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)  ribas pagal UAB „Ogrita“ parengtą geodezinių matavimų bylą, kurioje žemės sklypo ribos pažymėtos taškais 1 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 2 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 3 (koordinatės x-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 4 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 5 (koordinatės x-(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), sklypo plotas 2661 kv. m., be atsakovės S. Č. sutikimo;

- Šalys siekia susidariusią situaciją išspęsti kuo ekonomiškiau ir per įmanomai trumpiausią laiką, įvertinus galimas išlaidas, susijusias su šios bylos nagrinėjimu;

- Vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, siekia tarpusavio nuolaidomis išspręsti šį ginčą ir užbaigti visus esamus ar galimus nesutarimus;

susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis):

1. Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Šalių ginčą civilinėje byloje Nr. 2-2878-723/2014 ir užkerta kelią tolesniam teisminiam ginčo nagrinėjimui šioje byloje.

2. Šalys susitaria, baigti ginčą taikiai. Atsakovė sutinka ir patvirtina žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ribas pagal UAB „Ogrita“ parengtą geodezinių matavimų bylą kurioje žemės sklypo ribos pažymėtos taškais 1 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 2 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 3 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 4 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), 5 (koordinatės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), sklypo plotas 2661 kv. m. UAB „Ogrita“ parengta geodezinių matavimų bylą yra neatskiriama šios Taikos sutarties dalis.

3. Šalys pareiškia, jog jokių pretenzijų viena kitai neturi ir įsipareigoja pretenzijų viena kitai nereikšti ateityje.

4. Patirtas išlaidas advokatų pagalbai apmoka jas patyrusi Šalis, o teismo ir kitas išlaidas apmoka Šalys lygiomis dalimis.

5. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išspręstas tarp Šalių kilęs ginčas. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 294 straipsnis): t. y., kad sudarius taikos sutartį ir Teismui ją patvirtinus, Teismas bylą nutraukia, ir vėl kreiptis į Teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

6. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.“

Grąžinti ieškovei J. Č.-S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 108 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-06-27 AB „Swedbank“ banke.

Priteisti iš ieškovės J. Č.-S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės S. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) po 11,43 Lt (vienuolika litų 43 ct) pašto išlaidų atlyginimo valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Civilinę bylą Nr. 2-2878-723/2014 nutraukti.

Nutartį išsiųsti bylos šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                  Vilmantas Ambrulevičius