Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-3055-358/2017
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01833-2017-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1.; 18.13.; 21.9.10
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2017 m. spalio 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė,
sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje D. B., gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė:
D. B. 2017 m. rugsėjo 12 d., apie 22.00 val., adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) būdamas girtas melagingai iškvietė policiją, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad su draugu vartojo alkoholinius gėrimus, jam draugas kelis kartus sudavė, jis nežinojo ką daryti, todėl iškvietė policiją. Dėl to, kad jam sudavė, pareiškimo nerašė, nes buvo neblaivus.
D. B. kaltė dėl policijos iškvietimo žinant, kad pagalba nereikalinga, įrodyta byloje surinkta rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2017-09-12 apie 22 val. buvo gautas pranešimas, kad reikia nuvykti adresu Kaunas, (duomenys neskelbtini) nes prieš tris minutes pareiškėją spardė kojomis, minėjo, kad sudaužyta galva, medicinos pagalbos atsisako. Atvykę nurodytu adresu rado du piliečius. D. B. nustatytas 2,43 promilės girtumas, jis sunkai orientavosi, sumušimo žymių nebuvo, pilietis nesugebėjo paaiškinti, dėl ko kvietė policiją (b. l. 4).
Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. B. 2017 m. rugsėjo 12 d., apie 22.00 val., adresu (duomenys neskelbtini) būdamas girtas melagingai iškvietė policiją, žinodamas, kad policijos pagalba nereikalinga ir tuo padarė nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
D. B. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinančios aplinkybės – nusižengimą padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinančios aplinkybės, daro išvadą, jog D. B. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos minimalų dydį.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 493 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072394459.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Audronė Levinskienė