Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-708-137/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00512-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

         2014 m. kovo 25 d.

       Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant D. K.,

išnagrinėjusi D. K. (D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka bausto 1 kartą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

D. K. 2014 m. vasario 24 d., apie 2.30 val., (duomenys neskelbtini), J. S. namuose, būdamas girtas triukšmavo, konfliktavo, trukdė J. S. mažametei dukrai K. V. ilsėtis, naudotis savo teisėmis, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (2006 m. birželio 8 d. įstatymo redakcija Nr. X-672 Žin., 2006, Nr. 72-2688) 4 str. 1 d. 1, 2, 4 p., 43 str. 2 d., 44 str. 1 d.,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1813 str. 1 d.

D. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašė bylą nagrinėti be jo, todėl neatvykus, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: D. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, J. S. pareiškimu, pažyma apie asmens baustumą, alkoholio kiekio matuoklio duomenimis, kurie patvirtina, kad D. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,48 promilių girtumas) J. S. namuose triukšmavo, konfliktavo, trukdė J. S. mažametei dukrai ilsėtis.

D. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi bei tai, kad pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), o jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kusis yra nepilnametis, administracine tvarka baustas vieną kartą, todėl esant dviem jo atsakomybę lengvinančioms ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

n u t a r ė:

D. K. (D. K.) pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Laima Leipuvienė

Nuorašas tikras

Teisėja                                                                                               Laima Leipuvienė