Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-375-617/2015

( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00228-2015-6 )

                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                               45.4.4.; 45.4.5.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. kovo 16 d.

Švenčionys

     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij

dalyvaujant S. M.

išnagrinėjęs S. M.

gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )             Švenčionių r.

lietuvio                                                               teisto

vedusio                                                               nedirbančio 

gyvenančio (duomenys neskelbtini)                 išsilavinimas spec. vidurinis                 

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

     S. M. 2015-02-28 apie 20 val. 58 min. Švenčionių r., kelio Ceikiniai-Velykamiškis-Šventa 7,22 km, vairuodamas automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio bei meteorologines sąlygas, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą Nr. 713 „Poilsio vieta“, eismo įvykio metu apgadino automobilį bei kelio ženklą, tuo pažeidė KET 14, 127,219, 222 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130 str. 1 d.

     S. M. kaltę padarius teisės pažeidimą pripažino visiškai, paaiškino, kad vairuojant automobilį jis jo nesuvaldė, automobilis nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkė į kelio ženklą. Kadangi jis pats negalėjo išvažiuoti, nuėjo ieškoti pagalbos, o kai sugrįžo – automobilio jau nebuvo. Be to, S. M. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V.Bachvalovo tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio vietos schema bei kita bylos medžiaga. 

     Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, jog S. M. anksčiau buvo baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, šiuo metu nedirba, jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, teismas skiria nuobaudą sankcijos ribose.

     Vadovaudamasis LR ATPK 130 str. 1 d., teisėjas

n u t a r ė :

     S. M. nubausti pagal LR ATPK 130 str. 1 d. bauda 1200 € dydžio be transporto priemonės konfiskavimo

     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

     Teisėjas                                                                                           Anatolij Januševskij