Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-438-128/2014

Teisminio proceso numeris 4-37-3-00372-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija

39.2; 48.1; 48.3 (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. birželio 16 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – V. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) profesinio išsilavinimo, nedirbančio, administracine tvarka bausto, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)   administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

V. D. 2014 m. birželio 10 d., apie 15.30 val. Rokiškio m. (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje,  būdamas girtas (3,41 prom.) svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Veiką padarė pakartotinai 3-ą kartą per vienerius metus, kai jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje šlapinosi viešoje vietoje, matant  pro šalį pravažiuojantiems automobiliams, tuo pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., 174 str. 

V. D. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) nurodė, kad 2014-06-10, Rokiškio  m., (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus ėjo namo (duomenys neskelbtini) įsinorėjo šlapintis, todėl ir šlapinosi. Negalvojo, kad jį kas nors mato. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi. 

Be jo prisipažinimo, V. D. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo A. S. ir patrulės A. M. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4; 5), kuriuose nurodoma, kad 2014 m. birželio 10 d., apie 15.30 val. Rokiškio m., (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje, pastebėjo asmenį, kuris buvo akivaizdžiai neblaivus, svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje jis šlapinosi pravažiuojančių automobilių akivaizdoje. Nustatyta, kad tai V. D., gim.  (duomenys neskelbtini) .

A. L. Alcometer 500, serijos Nr. 19190, asmens blaivumo testu Nr. 2406 (b.l. 13) V. D. 2014-06-10, 15.35 val. nustatytas 3,41 prom. girtumas.

Teismui pateiktame administracinio teisės pažeidimo protokole (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad V. D. 4 kartą metų laikotarpyje pasirodė girtas viešoje vietoje, tačiau iš pažymos apie baustumą administracine tvarka (b.l.8-12) matyti, kad V. D. 2013-10-14 ir 2014-02-26  baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,   t.y. 2 kartus per vienerius metus, todėl ši aplinkybė taisytina, nes pažeidimo kvalifikacijai tai įtakos neturi ((duomenys neskelbtini) str.).     

V. D. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų idealiai sutapčiai, V. D. girtumas yra jo veiką pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jo veiką pagal (duomenys neskelbtini) str., nelaikytina. 

Teismas, skirdamas nuobaudas už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad yra po vieną V. D. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, taip pat į jo asmenybę: iš byloje esančios pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka matyti, kad V. D. yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, išvadų iš ankstesnių nubaudimų nedaro, todėl už padarytus pažeidimus jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, jų dydį parenkant ribose nuo vidurkio link maksimalaus dydžio.

V. D. teisės pažeidimus padarė esant idealiajai sutapčiai, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

V. D., a.k. (duomenys neskelbtini)

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. 3 d., padarymą skirti 230 Lt (dviejų šimtų trisdešimties litų) baudą;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto (duomenys neskelbtini) str. padarymą skirti 210 Lt (dviejų šimtų dešimties litų 00 ct) baudą;

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str., subendrinus nuobaudas, taikant nuobaudų apėmimą,  V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą skirti 230 Lt (dviejų šimtų trisdešimties litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                         Nijolė Bražiūnienė