Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-962-763/2015

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00780-2015-9

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.3.;52.3.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. liepos 22 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

išnagrinėjęs R. Š.,

gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,

gyvenančio (duomenys neskelbtini)

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir,                                                                                                                                 

n u s t a t ė :

R. Š., būdamas per vienerius metus 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., 2015-07-07, 19.55 val., girtas (2,49 prom.) svirduliavo viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. Š. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

R. Š. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio R. Š. paaiškinimo nustatyta, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimą. Be to, R. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigūno G. B. tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga. Iš pažymos apie administracinius teisės pažeidimus nustatyta, kad R. Š. daugiau nei du kartus per metus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.

              Skiriant R. Š. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, paskirtų baudų nemoka, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijos ribose.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 178 str. 3 d., teismas

n u t a r i a :

R. Š. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti dešimties parų trukmės administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas