Civilinė byla Nr. 2-712-950/2014

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00499-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija: 99.3; 116.5.1; 116.5.2

(S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 16 d.

Prienai

              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civ. bylą pagal ieškovo UAB „Prienų energija“ ieškinį atsakovei I. M. dėl skolos už šilumos energiją ir karštą vandenį, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

                            Ieškovas UAB „Prienų energija“ 2014-05-09 ieškiniu, pareikštu Prienų rajono apylinkės teisme, prašė priteisti iš atsakovės I. M. - 1789,58 Lt skolos už šilumos energiją ir karštą vandenį, 3,81 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Lt žyminio mokesčio.

                            Atsakovei I. M. procesiniai dokumentai buvo įteikti 2014-05-21 Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, t.y. asmeniškai ir pasirašytinai. Atsakovė, per teismo nustatytą 20 d. terminą, nepateikė tinkamos formos atsiliepimo į pareikštą ieškinį. Ieškovas UAB „Prienų energija“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

                            Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. 2-712-950/2014 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                            Ieškinys tenkintinas.

              Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

              Atlikus formalų UAB „Prienų energija“ pateiktų įrodymų (Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini); Pažymos dėl I. M. skolos; Pranešimo dėl skolos apmokėjimo; kitų dokumentų) tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas reguliariai tiekė šilumos energiją ir karštą vandenį atsakovės gyvenamajai patalpai, esančiai adresu (duomenys neskelbtini). Civ. byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė I. M. būtų savalaikiai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškovu už patiektą šilumos energiją ir karštą vandenį, dėl ko už laikotarpį iki 2014-04-01 susidarė 1789,58 Lt dydžio įsiskolinimas.

              Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui ji yra įvykdžiusi, UAB „Prienų energija“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui UAB „Prienų energija“ iš atsakovės I. M. priteistina – 1789,58 Lt skolos už šilumos energiją ir karštą vandenį, 3,81 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidos - 54,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.210 str. 2 d., 6.245 str. 3 d., 6.249 str., 6.263 str., 6.256 str. 2 d., 6.383 str., 6.388 str.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,

n u s p r e n d ž i a :

                            Ieškinį tenkinti.

              Priteisti iš atsakovės I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) – 1789,58 Lt (vienas tūkstantis septyni šimtai aštuoniasdešimt devyni Lt, 58 ct.) skolos už šilumos energiją ir karštą vandenį, 3,81 Lt (trys Lt, 81 ct.) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2014-05-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 54,00 Lt (penkiasdešimt keturi Lt) žyminio mokesčio, ieškovui UAB „Prienų energija“ (j.a.k. 170795677, buveinė: Statybininkų g. 6, Prienai, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“).

              Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

              Teisėjas                                                                                                                    Tomas Ridikas