Administracinė byla Nr. A2.6-953-419/2015

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00787-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos 45.4.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015 m. liepos 27 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamai administracinėn atsakomybėn R. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. D. k., Butrimonių sen., LT-17153 Šalčininkų r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

NUSTATĖ:

R. B. 2015-06-30 apie 22.00 val. Šalčininkų r. sav., Eišiškių m., Vilniaus g., pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus vairavo transporto priemonę – automobilį „Peugeot 306“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,54 pr. ±0,077) girtumo laipsnis.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Be R. B. prisipažinimo, jos padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais 2015-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN016853 su pažeidėjos paaiškinimu, 2015-06-30 A. S. tarnybiniu pranešimu, 2015-06-30 pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkoholio matuoklio duomenimis. Tokiu būdu visiškai įrodyta, jog R. B. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, kai nustatytas lengvas (1,54 pr. ±0,077) girtumo laipsnis, todėl jos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

              Skiriant pažeidėjai administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad R. B. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl yra pagrindas už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d., padarymą skirti jai minimalią nuobaudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

NUTARĖ:

R. B. pripažinti padariusia administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir skirti jai 289,00 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6-953-419/2015.

              Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                 V. V.