Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-2176-419/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00483-2019-6

Procesinio sprendimo kategorija 9.35.

 (S)

dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. P.,

suinteresuotam asmeniui N. P.,

vertėjai Maženai Andruškevič,        

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, dirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. P. 2019-10-18 apie 02.56 val. Pamūrinės k., Šalčininkų r., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Šalčininkų kelio postą lengvuoju automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, žodžiu deklaravęs, kad veža leistiną kiekį akcizinių prekių, slėpdamas automobilio salone po apdailos detalėmis, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 17 pakelių cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis, bendros 58,25 Eur, t. y. 1,16 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija 5 BBND.  

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama Vilniaus teritorinės muitinės atstovui nedalyvaujant (ANK 580 straipsnis). 

V. P. visiškai prisipažino padaręs nusižengimą ir gailisi dėl jo padarymo. Automobiliu rugpjūčio mėnesį naudojosi žmonos brolis, tai yra jo cigaretės, jis jas pamiršo išimti. Paaiškino, kad automobilis priklauso jam ir sutuoktinei, jo vertė apie 1500 dolerių. Cigaretes slėpė automobilio salone po apdailos detalėmis. Atlyginimas apie 350 dolerių. Turi vieną vaiką, šiuo automobiliu važinėja į darbą.

Suinteresuotas asmuo N. P. parodė, kad apie automobilio sulaikymą sužinojo kai vyras grįžo namo. Šiuo automobiliu naudojosi brolis ir matyt pamiršo cigaretes išimti. Prašo grąžinti automobilį, kadangi juo sutuoktinis važinėja į darbą.

Be V. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio nusižengimo byloje: 2019-10-18 administracinio nusižengimo protokolu Nr. MD-VM00-ANR_P-6313-2019, 2019-10-18 Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, V. P. paaiškinimu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu.     

Vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 straipsnio 1 dalies a) punktu, į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to, kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo. V. P., įvežęs prekes į Sąjungos muitų teritoriją nurodyto reikalavimo nevykdė, todėl visiškai įrodyta, jog V. P. per Lietuvos Respublikos valstybės sieną per muitinės postą nepateikdamas muitinės kontrolei gabeno 17 pakelių cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis, bendros 58,25 Eur, (1,16 BBND) vertės, kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršija 5 BBND, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 208 straipsnio 1 dalį.  

Skiriant V. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam ANK 208 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.   

Sprendžiant, ar yra pagrindas V. P. skirti papildomą administracinę nuobaudą – transporto priemonės konfiskavimą, atsižvelgtina į tai, kad automobiliu „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gabentų cigarečių kiekis yra nedidelis, tokį kiekį cigarečių administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo galėtų gabenti išvengdamas muitinės kontrolės ir nesinaudojant automobiliu, be to, automobilyje nebuvo perdarytos gamyklinės konstrukcijos, todėl nėra pagrindo pripažinti automobilio administracinio nusižengimo padarymo priemone. Taip pat automobilio konfiskavimas nagrinėjamu atveju būtų neproporcinga poveikio priemonė nusižengimą padariusiam asmeniui, kadangi automobilio vertė tris kartus viršija skiriamos baudos dydį ir dvylika kartų viršija gabentų cigarečių vertę. Atsižvelgiant į išdėstytus argumentus, automobilis grąžintinas savininkui ar teisėtam valdytojui.

V. P. pateikė prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad V. P. paskirta minimali 200 Eur bauda, šis prašymas netenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 str. 1 d. 1 p., 

n u t a r i a :

V. P. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 208 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 200,00 Eur (dviejų šimtų Eur) baudą.

Konfiskuoti 17 pakelių cigarečių „Premjer“, su baltarusiškomis banderolėmis, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje. 

Grąžinti automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), savininkui ar teisėtam valdytojui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per bet kuriuos Vilniaus regiono apylinkės teismo rūmus.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 arba į bet kurią kitą Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytą sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 19107023566.

Teisėjas                                                                                                                  Viktor Voicechovski