Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1113-286-2012].doc
Bylos nr.: A2.6.-1113-286/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):

                                          Administracinė byla Nr. A2.6.-1113-286/2012

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01031-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.

(S)

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. spalio 15 d.

Ignalina

 

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, dalyvaujant R. R., išnagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybėje, administracinę bylą,

 

n u s t a t ė:

 

R. R. 2012-10-01, apie 0 val. 30 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, Vidiškių kaime, vairavo automobilį BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,46 ‰ ±5%) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiais veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.

R. R. kaltę dėl pažeidimų padarymo įrodo jo paties paaiškinimas, administracinio teisės pažeidimo, asmens blaivumo testas, policijos pareigūnų R. Š., O. V. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad R. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, todėl mano, kad jam skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytą nusižengimą.

R. R. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl jo prašymas paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais tenkintinas (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129, 283-284, 286-287, 313 straipsniais, teisėjas

 

n u t a r i a:

 

R. R. pripažinti kaltą padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir skirti 4000 Lt (keturis tūkstančius litų) baudą.

Paskirtą baudą pakeisti dviejų šimtų valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti tris mėnesių terminą viešiesiems darbams atlikti, termino pradžia skaičiuojant nuo dienos, kurią pradės dirbti viešuosius darbus.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                              Kęstutis Rimkus


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka