Civilinė byla Nr. e2YT-3913-351/2020

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01509-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3; 3.4.5.2.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. lapkričio 19 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Virgina Pankauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos K. R. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, R. T., J. R., R. R..

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po kad po J. R., (duomenys neskelbtini) mirties jo palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti priėmė sūnus B. R.. Taip pat prašoma nustatyti, kad po B. R. mirties palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti priėmė jo sutuoktinė - pareiškėja.

Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos uošvis J. R., (duomenys neskelbtini), po kurio mirties liko nekilnojamasis turtas – pastatai, adresu (duomenys neskelbtini), kurie asmeninės nuosavybės teisėmis priklausė mirusiajam. Iki mirties jis gyveno savo name (duomenys neskelbtini) Po jo mirties palikimą priėmė faktiškai pradėdamas jį valdyti jo sūnus B. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuris irgi gyveno tuo pačiu adresu. (duomenys neskelbtini)mirus B. R., jo palikimą priėmė pareiškėja, kaip sutuoktinė, pradėdama tą
turtą faktiškai valdyti. Po uošvio mirties gyvenamuoju namu ir kitais statiniais rūpinosi, juos prižiūrėjo ir išlaikė pareiškėjos sutuoktinis, o po pastarojo mirties – pati pareiškėja.

Nei po J. R., nei po B. R. mirčių į notarą dėl palikimo priėmimo niekas nebuvo kreipęsis, paveldėjimo bylos nebuvo užvestos, testamentų nebuvo sudaryta, niekas kitas palikimo nepriėmė. Kiti J. R. galimi įpėdiniai yra nežinomi, nes apie juos nėra jokių duomenų. Kiti B. R. įpėdiniai nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, jiems yra žinoma, kad palikimą po B. R. mirties priėmė tik pareiškėja, pradėdama jį faktiškai valdyti.

Palikimo priėmimo fakto nustatymas būtinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikins, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, neprieštaraus pareiškėjos prašymo patenkinimui.

Suinteresuoti asmenys R. T., J. R., R. R. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas tenkinamas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos B. R. buvo J. R., (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), sūnus, po kurio mirties (duomenys neskelbtini), liko paveldimas turtas: pastatai, esantys (duomenys neskelbtini), dėl palikimo priėmimo B. R. į notarų biurą nesikreipė. Mirus tėvui B. R. liko gyventi tėvui priklausančiame name, rūpinosi turtu, taip pradėdamas faktiškai jį valdyti. Pareiškėja su B. R., gim. (duomenys neskelbtini), sudarė santuoką (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini). Po sutuoktinio mirties pareiškėja į notarą nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Tiek iki sutuoktinio mirties, tiek po jo mirties pareiškėja gyveno ir iki šiol gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo deklaruota jos gyvenamoji vieta nuo (duomenys neskelbtini). 

Iš VĮ „Registrų centras“ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad J. R., nuosavybės teise priklauso ½ pastato – gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. 8890-0011-4017, su priklausiniais: ½ pastato – tvarto, unikalus Nr. 8890-0011-4028; ½ pastato – malkinės, unikalus Nr. 8890-0011-4039; ½ kitų inžinierinių statinių. Iš VĮ „Registrų centras“ testamento registro išrašo matyti, kad po J. R. mirties (duomenys neskelbtini)dėl jo palikimo priėmimo į notarą nebuvo kreiptasi. Iš VĮ „Registrų centras“ testamento registro išrašo matyti, kad po B. R. mirties (duomenys neskelbtini)dėl jo palikimo priėmimo į notarą nebuvo kreiptasi. Pareiškėja santuokoje su B. R. susilaukė vaikų: R. T., gim. (duomenys neskelbtini), J. R., gim. (duomenys neskelbtini), R. R., gim. (duomenys neskelbtini), kurie byloje įtraukti suinteresuotais asmenimis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jei jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdyti, naudoti, juo disponuoti, prižiūrėti, mokėti mokesčius ir kt.). CK 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų, teismas daro išvadą, kad po J. R. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė sūnus B. R. faktiškai pardėdamas jį valdyti ir valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Po B. R. mirties (duomenys neskelbtini)jo palikimą priėmė sutuoktinė K. R. faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti.

Esant šiems įrodymams nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po J. R. mirties (duomenys neskelbtini) jo palikimą priėmė sūnus B. R. pradėdamas paveldimą turtą valdyti kaip savo, ir jis šį palikimą valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimui, kad po B. R. mirties (duomenys neskelbtini)jo palikimą priėmė sutuoktinė K. R. faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti kaip savo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 448 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po J. R., (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) palikimą pradėdamas faktiškai jį valdyti priėmė B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir jis šį palikimą valdė iki savo mirties (duomenys neskelbtini).

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo tikslu, kad po B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), palikimą pradėdama faktiškai jį valdyti priėmė K. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėja                                                                                Virgina Pankauskienė