Civilinė byla Nr. 2-2064-262/2015

Teisminio proceso Nr.: 2-55-3-02184-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. birželio 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė žodinio proceso tvarka teismo posėdyje,

sekretoriaujant Renatai Anderson,

dalyvaujant ieškovo atstovui adv. V. R.

atsakovo atstovams adv. J. Č., įgaliotam asmeniui G. M.,

išnagrinėjo šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Itella Information“, dabar UAB „Opus Capita“ patikslintą ieškinį atsakovui AB „Lietuvos paštas“ dėl sąžiningą konkurenciją ribojančių atsakovo veiksmų nutraukimo ir atsakovo AB „Lietuvos paštas“ priešieškinį ieškovui UAB „Itella Information“, dabar UAB „Opus Capita“ dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais, tretieji asmenys Pasiuntinių paslaugų teikėjų asociacija, UAB „Lietuvos pašto finansinės paslaugos“,

n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo UAB „Itella Information“, dabar UAB „Opus Capita“ patikslintą ieškinį atsakovui AB „Lietuvos paštas“ dėl sąžiningą konkurenciją ribojančių atsakovo veiksmų nutraukimo ir atsakovo AB „Lietuvos paštas“ priešieškinį ieškovui UAB „Itella Information“ dabar UAB „Opus Capita“ dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais, tretieji asmenys Pasiuntinių paslaugų teikėjų asociacija., UAB „ Lietuvos pašto finansinės paslaugos“.

Šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. CK 6.983 str. 1 d. nustato, jog taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia sprendimo įvykdymo klausimą. Laikytina, kad taikos sutartimi šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas šalių dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis.

Šalys sudarytos taikos sutarties 4.2. punktu patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, patvirtinimo ir šios civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 293, 294 str.

Išnagrinėjus šalių sudarytos taikos sutarties sąlygas, darytina išvada, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina joje numatytomis sąlygomis.

Teismas pažymi, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

CPK 87 str. 2 d. numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Iš žyminio mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų matyti, jog ieškovas už pareikštą ieškinį sumokėjo 82,83 EUR žyminio mokesčio, todėl ieškovui turėtų būti grąžinta 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 62,12 EUR žyminio mokesčio. Atsakovas už priešieškinį yra sumokėjęs 41,71 EUR, todėl jam turi būti grąžinta 31,28 EUR.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. teismas,

n u t a r i a :

Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį tarp ieškovo UAB „OpusCapita“ ir atsakovo AB „Lietuvos paštas“:

„1. Šalys siekia nebetęsti teisminių ginčų ir Šalių ginčą išsprendžia taikiu būdu pasirašydamos šią Taikos sutartį,

2.              DĖL IEŠKINIO REIKALAVIMŲ ATSISAKYMO.

2.1.              Ieškovas atsisako visų ieškinio dalyką sudarančių reikalavimų.

2.2.              Atsakovas atsisako visų priešieškinio dalyką sudarančių reikalavimų.

3.              DĖL BYLINĖJIMOSI IŠLAIDŲ ATLYGINIMO.

3.1.              Šalys susitaria, kad Šalys neatlygins viena kitai jokių bylinėjimosi išlaidų. Šalys prisiima sau visas iki Taikos sutarties sudarymo patirtas bylinėjimosi išlaidas.

3.2.              Iki Taikos sutarties sudarymo patirtas ir su Taikos sutarties sudarymu susijusias teismo išlaidas (tame tarpe, pašto išlaidas) atlygina (sumoka) Šalys lygiomis dalimis.

4.              BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS.

4.1.              Šalys pareiškia, kad įsigaliojus nutarčiai patvirtinti šią Taikos sutartį, tarp jų kilęs teisminis ginčas bus visiškai ir galutinai išspręstas.

4.2.              Šalys susitaria ir prašo Teismo šią Taikos sutartį patvirtinti ir Civilinę bylą nutraukti, bei pareiškia, kad Šalims yra žinomos civilinės bylos nutraukimo sudarius taikos sutartį procesinės pasekmės, inter alia, nustatytos LR Civilinio proceso kodekso 42, 293, 294 straipsniuose. Taikos sutarties sąlygos išreiškia tikrąją jos Šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešam interesui. Šalims LR Civilinio proceso kodekso 137 straipsnyje nurodytos ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.

4.3.              Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal LR Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

4.4.              Šalys susitaria, kad visas išlaidas, kurios bus reikalingos šios Taikos sutarties sąlygų įgyvendinimui, dengs savo lėšomis.

4.5.              Šalys pareiškia ir garantuoja, kad sudarydamos šią Taikos sutartį, jos nepažeidžia jokių savo įsipareigojimų trečiųjų asmenų atžvilgiu, asmenys, pasirašantys šią Taikos sutartį, turi visus teisės aktų ir Šalių nustatyta tvarka tam tikslui išduotus įgaliojimus ir patvirtinimus.

4.6.              Taikos sutartis sudaryta ant dviejų lapų trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną egzempliorių Taikos sutarties Šalims ir Vilniaus apygardos teismui.

4.7.              Taikos sutartis Šalių pasirašyta ir jų suprasta dėl turinio ir pasekmių ir, kaip atitinkanti Šalių valią ir ketinimus, priimta ir pasirašyta.“

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Itella Information“ dabar UAB „Opus Capita“ patikslintą ieškinį atsakovui AB „Lietuvos paštas“ dėl sąžiningą konkurenciją ribojančių atsakovo veiksmų nutraukimo ir atsakovo AB „Lietuvos paštas“ priešieškinį ieškovui UAB „Itella Information“ dabar UAB „Opus Capita“ dėl veiksmų pripažinimo neteisėtais, tretieji asmenys Pasiuntinių paslaugų teikėjų asociacija ir UAB“Lietuvos pašto finansinės paslaugos“ nutraukti.

Grąžinti ieškovui UAB „OpusCapita“ (į.k. 111629419) 62,12 EUR sumokėto žyminio mokesčio, o atsakovui AB „Lietuvos paštas“ (į.k. 121215587) už priešieškinį 31,28 EUR sumokėto žyminio mokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Vilniaus apygardos teisme.

Teisėja                                                        Ona Gasiulytė