Baudžiamoji byla Nr. T-42-424-2011 m.

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1.; 2.5.3.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. kovo 14 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė

sekretoriaujant E. P.,

dalyvaujant prokurorei Jūratė Žvironienė,

Elektrėnų pataisos inspekcijos atstovei Jolantai Barysienei,

nuteistajam A. A.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Vilniaus regiono pataisos inspekcijos Elektrėnų pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo A. A. įspėjimo ir

n u s t a t ė:

Trakų rajono apylinkės teismo 2009-07-15 nuosprendžiu A. A. nuteistas pagal BK 149 straipsnio 2 dalį ir 150 straipsnio 2 dalį 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams taikant auklėjamojo poveikio priemonę – įspėjimą bei auklėjamojo poveikio priemonę 12 mėnesių laikotarpiui – įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą arba dirbti.

Trakų rajono pataisos inspekcija prašė įspėti nuteistąjį, kadangi jis bausmės atidėjimo laikotarpiu nevykdė auklėjamojo poveikio priemonės – būti nustatytu laiku namuose.

Prokurorė su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir nuteistąjį įspėti.

Nuteistasis dėl teikimo neprieštaravo. Nurodė, kad teismo nustatytu laiko nebuvo namuose, nes buvo išvykęs pas draugę. Kitų svarbių priežasčių, dėl kurių nevykdė teismo įpareigojimo, nenurodė.

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių neįvykdo teismo paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu įspėja nuteistąjį, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (asmens bylos l. 32, 47, 49). Kadangi nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo paskirto įpareigojimo, todėl jis įspėtinas, jog bausmės vykdymo atidėjimas jam gali būti panaikintas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., teismas

n u t a r i a:

įspėti A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kad toliau nevykdant teismo paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės ar darant teisės pažeidimus bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Ramunė Valiulytė