Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                                                 Nr. A2.11-909-373/2016

                                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00705-2016-3

                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1;                    

                                                                                  2.12.1.1; 2.12.1.2; 2.14.3

(S)

                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2016 m. rugsėjo 12 d.

                                                                           Utena

              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. T. išnagrinėjusi D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

              D. T. 2016-09-05, apie 00.50 val. viešoje vietoje – prie naktinio klubo „LAVA“, adresu Utena, Aušros g. 79, būdamas neblaivus (1,75 promilių alkoholio), vartojo necenzūrinius keiksmus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei įžeidė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Mobiliojo būrio vyr. patrulio L. V. garbę ir orumą.

              Šiais veiksmais D. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad D. T. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             

              D. T. paaiškinime dėl pažeidimų kaltu prisipažino, gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, įrodyta: tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

              Skiriant D. T. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, atsakomybę pagal LR ATPK 174 str. sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

              Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į D. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, dirba. Įvertinus D. T. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302str.).

              CD diskas paliktinas saugoti byloje.

              Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria

D. T. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal LR ATPK 174 str. – 30 EUR baudą,

- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 90 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. T. paskirti galutinę administracinę nuobaudą –  90 EUR baudą.              

D. T. baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

              CD diską palikti saugoti byloje.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                               Laima Dumskienė