Civilinė byla Nr.2-176-570/2012
Proceso Nr. 2-28-3-03074-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija
72.;76.4.; 78.2.1.;118.5.;

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. vasario 6 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė,
sekretoriaujant Ilonai Žilinskienei,
ieškovei L. K., atsakovui V. K. ir Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei nedalyvaujant,
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovui V. K. ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir,
nustatė:
Ieškovė L. K. pareiškė ieškinį atsakovui V. K., institucijai, teikiančiai išvadą byloje, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio išlaikymo vaikui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo.
Šalys ir institucijos, teikiančios išvadą byloje, atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti. Taikos sutartimi susitarė, jog vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), materialiniam išlaikymui atsakovas V. K. teiks po 350 Lt kas mėnesį nuo 2008-08-05 iki sūnaus pilnametystės. Ieškinio dalyje dėl tėvystės nustatymo atsisako, kadangi atsakovas sūnaus A. K. tėvystę pripažino gera valia ir tuo pagrindu jo tėvystė nustatyta 2012-01-17 notariškai patvirtintu pareiškimu bei išduotas naujas gimimo liudijimas (akto įrašo Nr. 378). Prašo bylą šioje dalyje nutraukti, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos ir priimtinos.
LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.
Prašymas priimtinas ir tenkintinas.
Šalims procesinės taikos sutarties sudarymo bei bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140, 293 str. 5 p., 294 str., 584 str. išaiškintos ir priimtinos, taikos sutartis tvirtintina. Byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukiama ieškovės prašymu, sūnaus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), tėvystę nustatančius gera valia (2012-01-18 gimimo liudijimas, įrašo Nr. 378)
Vadovaujantis sutarties 4 p., iš atsakovo V. K. ieškovei L. K. priteistina 300 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 25 proc., t.y. 35 Lt ieškovės sumokėto žyminio mokesčio (CPK 94 str.).
Ieškovei su atsakovu sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 42,75 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str.), o už reikalavimą dėl materialinio išlaikymo priteisimo priteisiama 25 procentai žyminio mokesčio t.y. 32 Lt (350 Lt x 12 mėn. x 0,03 x 0,25), o nuo 75 procentų žyminio mokesčio atsakovas atleidžiamas (CPK 96 str., 87 str. 2 d.) bei
Ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 104 Lt (139 Lt x 0,75) (mokėjimo data 2011-08-03, mokėjimo Nr. 2011080300409299, mokėjimo data 2011-08-17, mokėjimo nurodymas Nr. 2011081700459767). Žyminį mokestį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (LR CPK 87 str. 2 d.)
Vadovaudamasis LR CPK 94, 140, 293 str. 5 p., 294 str., 584 str., teismas,
nutaria:
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuria šalys susitaria:
- Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 430 str. 9 d., 584 str. 1 d. 4 p., teisminį ginčą Marijampolės rajono apylinkės teisme pagal ieškovės ieškinį atsakovui dėl tėvystės nustatymo ir materialinio išlaikymo priteisimo nepilnamečiui sūnui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mokamą periodinėmis išmokomis po 500 (penkis šimtus) litų kas mėnesį nuo 2008-08-05 iki jo pilnametystės, bei bylinėjimosi išlaidų baigti taikos sutartimi, o sudarytą taikos sutartį pateikti tvirtinti Marijampolės rajono apylinkės teismui.
- Kadangi ieškovė L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas V. K. a.k. (duomenys neskelbtini) geranoriškai sutarė, kad pastarasis savo sūnui teiks po 350 Lt (tris šimtus penkiasdešimt litų) materialinę paramą kas mėnesį periodinėmis išmokomis nuo 2008-08-05 iki sūnaus pilnametystės, tuo labiau, kad atsakovas įstatymų nustatyta tvarka pripažino tėvystę, t.y. pripažino, kad pastarasis yra A. K. tėvas, todėl ieškovė L. K., atsisako ieškinio reikalavimų dėl 500 (penkių šimtų litų) priteisimo sūnaus A. K. išlaikymui kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki jo pilnametystės ir tėvystės pripažinimo.
- Šia taikos sutartimi šalys sutaria, kad minėtą 350 (trijų šimtų penkiasdešimt litų) sumą sūnaus A. K. materialiniam išlaikymui atsakovas V. K. kas mėnesį pervedinės į sąskaitą Nr. LT967300010130259919, esančią AB Swedbank banke.
- Visas bylinėjimosi išlaidas apmokės atsakovas V. K..
- Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnio 2 dalyje bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso straipsniai, nurodyti šios taikos sutarties 1 punkte, šalims žinomi ir suprantami. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str., LR CPK 584 str. 1 d. 4 p.).
- Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2d. grąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
- Ši taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus ją patvirtinusiai Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarčiai.
Priteisti valstybei iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), 42,75 Lt (keturiasdešimt du litus 75 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, ir 32 Lt (trisdešimt du litus) žyminio mokesčio, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.
Iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), ieškovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 35 Lt (trisdešimt penkis litus) žyminio mokesčio bei 300 Lt (tris šimtus litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti ieškovei L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 104 Lt (vieną šimtą keturis litus) sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo data 2011-08-03, mokėjimo Nr. 2011080300409299, mokėjimo data 2011-08-17, mokėjimo nurodymas Nr. 2011081700459767).
Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės išaiškintos ir priimtinos.
Bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Rūta Neveckienė