NuorašasBylos Nr.A2.2-616-325/2014
Proceso Nr.4-25-3-00476-2014-8
Procesinio sprendimo kategorija:2:2.2;41;41.1;52;52.3;
(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014-10-17
Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
sekretoriaujant Vitai Šimkienei,
dalyvaujant PK atstovui A. B.,
S. B.,
viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. .(duomenys neskelbtini)., .(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini)ingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 str.,
n u s t a t ė :
S. B. 2014m. rugsėjo 29d. apie 10val. 04min., iš prekybos centro MAXIMA, esančio Rotušės a.15 Kretingos m., pagrobė 2 vnt. plaukų papuošalų 3,98Lt sumai. S. B. kalta neprisipažino ir paaiškino, kad 2014m.rugsėjo 29d.ji apsipirkinėjo „Maxima“ parduotuvėje. Į krepšelį ji įsidėjo du segtukus. Vėliau ji prisiminė, kad panašius segtukus buvo įsigijusi penktadienį. Ji segtukus padėjo atgal, o į kišenę įsidėjo penktadienį pirktus segtukus. Už kasų buvo sulaikyta su segtukais kišenėje. Peržiūrėjusi filmuotą medžiagą pasiliko prie savo parodymų. I. L. paaiškino, kad būdama darbe pastebėjo moterį, kuri apžiūrinėjo prekes prie bižuterijos stovo. Moteris paėmė plaukų segtukus ir juos nešė rankoje. Ji nusprendė moterį pasekti kol susimokės už prekes. Prie gėlių skyriaus moteris segtukus įsidėjo į krepšelį. Vėliau moteris nuėjo prie kasų, kur segtukus įsidėjo į vidinę striukės kišenę. Už segtukus kasoje nesusimokėjo. Posėdžio metu buvo pristatyta iš parduotuvės „Maxima“ filmuota ištisinė medžiaga. Peržiūrėjus filmuotą medžiagą matyti, kad S. B. paima segtukus į ranką, vėliau įsideda į krepšelį. Būdama prie kasų segtukus įsideda į kišenę ir išsitraukia piniginę. Už segtukus nesusimoka ir jų į vietą nepadeda. Esant paminėtiems įrodymams S. B. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 50 str., nes ji padarė smulkų svetimo turto pagrobimą. S. B. atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių nenustatyta, stodėl sutinkamai su ATPK 302 str. jai skiriamas baudos vidurkis. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas, |
n u t a r ė :
S. B. pagal ATPK 50 str. paskirti 400 Lt.(115,85 EUR) baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, mokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas |