Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-734-299-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-734-299/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

 

Administracinė byla Nr.A2.9.-734-299/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00699-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija 48.8.; 52.3.

(S)

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 5 d.

Šilutė

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi

E. T., ( tėvo vardas L.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, aukštesniojo išsilavinimo, bausto administracine tvarka, neteisto, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

      n u s t a t ė:

E. T., kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-05-25, apie 15.15 val., Šilutės m., Klaipėdos g., prie prekybos centro „Pamarys“, būdamas neblaivus (nustatytas 3,27 promilių girtumo laipsnis) svirduliavo, šlitinėjo, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. .

E. T. pripažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

E. T. kaltė dėl teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., yra įrodyta byloje esančiais įrodymais.

Atsižvelgiant į tai, kad E. T. kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi, anksčiau baustas už administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina bauda, artima sankcijoje numatytų baudų vidurkiui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str.,  302 str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

 

n u t a r i a  :

 

E. T., padariusiam teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti dviejų šimtų litų (200Lt) baudą.

B. E. T. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                                                  Irena Vilkienė