Administracinio nusižengimo byla Nr. AN6.-292-761/2018

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00056-2018-5

Registro Nr. ROIK: 18081183818

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1; 21.9.9; 21.9.10 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. balandžio 23 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

Nepilnametis M. A., metų laikotarpyje būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, pakartotinai 2018 m. vasario 26 d. apie 18 val., internetiniame tinklapyje paskelbdamas apie parduodamą telefoną, apgaulės būdu pasisavino 70 eurų, tuo padarydamas V. G. 70 eurų žalą. Padarytos žalos neatlygino.

M. A. teismui pateikė prašymą nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog kaltę pripažįsta. Padarytos žalos neatlygino. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

M. A. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: V. G. pareiškimu, BIRT ataskaitų žiūrykle, vietinio mokėjimo kopija, fotonuotraukomis, J. U. rašytiniu paaiškinimu, susirašinėjimo duomenys, administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kt. Iš susirašinėjimo su pardavėju matyti, kad pardavėjas su pirkėju susitarė dėl mobilaus ryšio telefono, kurio kaina 70 Eur, pardavimo. Pardavėjas nurodė, kad prekę išsiųs, jis pinigus gavo, tačiau prekės neišsiuntė. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M. A. pasisavino svetimą turtą, t. y. pinigus, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 108 straipsnį. 

Skiriant nuobaudą M. A. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo kaltės formą, rūšį, pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytą administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad ANK 108 straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs šio kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimą jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatyto baudos dydžio. 

Vadovaujantis ANK 665 straipsnio 1 dalimi, iš Manto A. V. G. naudai priteistina jo patirta turtinė žala – 70 Eur.             

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

M. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje ir paskirti 70 Eur (septyniadešimties eurų) dydžio baudą.

Iš M. A. priteisti V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), naudai patirtą 70 Eur (septyniasdešimt eurų) turtinę žalą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Luminor bank, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18081183818, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas                                                                                                                     Osvaldas Briedis