Civilinė byla Nr. 2SP-5034-829/2019
Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00552-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. birželio 20 d.
Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,
teismo posėdyje supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų K. K. ir E. K. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.
Teismas
nustatė:
pareiškėjai K. K. ir E. K., siekdami taikiai išspręsti kilusį ginčą bei užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, kreipėsi į teismą su prašymu patvirtinti jų 2019 m. birželio 18 d. pasirašytą taikos sutartį.
Prašymas tenkintinas.
Taikos sutartimi šalys užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str
aipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjai, sudarydami taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, pareiškėjų sudaryta taikos sutartis atitinka jų interesus, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, todėl ji tvirtintina. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis CK 6.985 straipsniu, CPK 579–582 straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti taikos sutartį tarp pareiškėjų K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:
„1. Vadovaudamiesi tuo, kad 1998 m. liepos 21 d. Šakių rajono apylinkės teisme buvo nutraukta E. K. ir K. K. (duomenys neskelbtini) sudaryta santuoka ir, kad ištuokos byloje nebuvo padalintas šalių santuokinis turtas; tuo, kad jau dvidešimt vieneri metai gyvename atskirai ir bendro ūkio nevedame ir bendro turto nekaupiame; tuo, kad geranoriškai susitariame pasidalinti natūra po ištuokos formaliai mūsų bendrojoje nuosavybėje likusį bendrą turtą ir nutraukti E. K. ir K. K. santuokoje įgyto turto valdymą bendrosios dalinės nuosavybės teise geranoriškai susitarėme šią nuosavybę pasidalinti.
2. K. K. nustatyti asmeninės nuosavybės teisę į 120,00 Lt įmoką (įmoka į eurus neperskaičiuota), sumokėtą (duomenys neskelbtini) K. K. priklausiusiomis valstybės vienkartinėmis išmokomis už iš valstybės išperkamą 2,00 ha ploto žemę, esančią trijuose žemės sklypuose: 1,1300 ha ploto (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 0,6000 ha ploto (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 0,2800 ha ploto (duomenys neskelbtini) (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).
2.1. Aš, K. K. pareiškiu, kad santuokoje įmokėtą 120,00 Lt įmoką K. K. priklausiusiomis valstybės vienkartinėmis išmokomis už iš valstybės išperkamą 2,00 ha ploto žemę iki šios sutarties pasirašymo esu perėmusi natūra ir ją savarankiškai valdau bei disponuoju savo reikalais, ji atitinka sutarties sąlygas, todėl dėl jos E. K. jokių pretenzijų neturiu ir įsipareigoju ateityje nereikšti.
3. E. K. nustatyti asmeninės nuosavybės teisę į santuokoje įsigytus baldus (spintą ir sekciją).
3.1. Aš, E. K. pareiškiu, kad santuokoje įsigytus baldus (spintą ir sekciją) iki šios sutarties pasirašymo esu perėmęs natūra ir jais savarankiškai naudojuosi, jų kokybė atitinka sutarties sąlygas, todėl K. K. pretenzijų neturiu ir įsipareigoju ateityje nereikšti.
4. Mes, E. K. ir K. K. pareiškiame, kad mums žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, ir mes suprantame, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, dėl to paties dalyko nebegalėsime pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgys privalomąją galią bei galės būti vykdoma priverstinai. Užtikriname, kad mums išaiškintos ir suprantamos visų procesinių veiksmų, numatytų Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnyje pasekmės.
5. Mes, E. K. ir K. K. užtikriname, kad šia sutartimi numatyta bylos baigtis bei ginčų užkirtimo ateityje sąlygos yra protingos, teisingos ir sąžiningos, ir tarp mūsų galintis kilti ginčas yra visiškai ir galutinai išspręstas. Kiekvienam atitenkantį turtą likome lygiaverčiu ir įsipareigojame ateityje dėl turto vertės ginčo nekelti.
6. Sutartis sudaryta, ir laisva šalių valia savarankiškai pasirašyta trijuose vienoduose egzemplioriuose, kurių po vieną gauna šalys ir trečiasis pateikiamas Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams. Prašome teismą šią sutartį patvirtinti supaprastinto proceso tvarka“.
Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinis vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią.
Nutartis neskundžiama ir įsigalioja priėmimo dieną.
Teisėja Loreta Masevičiūtė