Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-5195-980/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-04636-2014-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.;52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8984328

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. gruodžio 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė,

sekretoriaujant Deimantei Žilienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z. (A. Z.),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. Z. (A. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ metalo pjaustytoju, baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį,

n u s t a t ė :

A. Z.  (A. Z.) 2014-12-20, apie 15.40 val. viešoje vietoje - Karlskronos g. 3, Klaipėda, namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,51 prom. girtumas) dalyvavo muštynėse, keikėsi necenzūriniais žodžiais, trukdė policijos pareigūnams sulaikyti pažeidėją, t.y. girtas pasirodė, viešoje vietoje pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo už tokius pat veiksmus. Tokiu būdu padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje,187 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu A. Z. (A. Z.) savo kaltę pripažinimo ir parodė, kad įvykio aplinkybių paaiškinti negali, nes neatsimena.

A. Z. (A. Z.) kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 1 dalyje, pilnai įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 4),  policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5-7), S. A. pareiškimu (b. l. 9), alkoholio matuoklio parodymų kvitu (b. l. 13) bei kitais surinktais rašytiniais įrodymais.

A. Z. (A. Z.) atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį – padaryti teisės pažeidimai viešajai bei valdymo tvarkai, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, dirba, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus pažeidimų pobūdį ir pažeidėjo asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai A. Z. (A. Z.) atžvilgiu bus pasiekti už šiuos pažeidimus paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, nustatant minimalų jų dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 178 straipsnio 2 dalimi, 187 straipsnio 1 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

A. Z. (A. Z.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 2 dalyje,187 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam:

• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) (28 EUR) baudą;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimt litų) (14 EUR) baudą;
• už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 EUR) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, A. Z. (A. Z.) už šiuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudą - 500 Lt (penkių šimtų litų) (144 EUR) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti  sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                        Viktorija Čiapaitė