Civilinė byla Nr. 2-602-828/2013
Teismo proceso Nr. 2-08-3-08032-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija : 116.5.

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. balandžio 25 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Raimundai Šateikienei,
dalyvaujant ieškovei R. Š.,
nedalyvaujant atsakovui V. S., ir jo atstovui advokatui Algimantui Kolpertui,
viešame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui V. S., byloje išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
n u s t a t ė :
Šalys pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukti.
Prašymas tenkintinas.
Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių, jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).
Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: 468,00 Lt - žyminis mokestis, 16,00 Lt - teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Taikos sutartimi ieškovės reikalavimai iš esmės patenkinti, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei priteisiamos iš atsakovo (CPK 93 str.). Byloje sudarius taikos sutartį, turi būti grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.). Todėl iš atsakovo valstybei turėtų būti priteisiama 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio (117 Lt), nurodytos teismo išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą (16 Lt).
Vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p., teismas
n u t a r ė :
Prašymą tenkinti, patvirtinti šią taikos sutartį, sudarytą tarp R. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a.k. (duomenys neskelbtini)
„1. Atsakovas V. S. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukros
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 400 Lt per mėnesį, kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis nuo 2013 m. balandžio 1 d. iki jos pilnametystės, t.y. 2018 m. gegužės 5 d., šią sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės
nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.
2. Išlaikymas mokamas grynais pinigais arba pavedimu į R. Š.
sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas SVEDBANK už einamą mėnesį iki mėnesio 25 d. R. Š. skiriama M. S. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.
3. Šalys susitaria, kad, be periodinių išmokų, atsakovas V. S.
sumoka ieškovei R. Š. 10 800 Lt išlaikymo įsiskolinimą. Ši suma sumokama tokia tvarka: nuo 2013 m. balandžio 1 d. atsakovas moka po 200 Lt kas mėnesį į ieškovės R. Š. nurodytą sąskaitą.
4. Ieškovė R. Š. atsisako kitos dalies savo ieškinio reikalavimų.
5. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, jų šalys viena
kitai neatlygina.
6. Šalys susitaria, kad valstybės išlaidas šioje civilinėje byloje už procesinių
dokumentų įteikimą, sumoka atsakovas V. S..
7. Ši sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria teismas patvirtins šią
sutartį. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio
nuostata, jog teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo
sprendimo galią.“
ir civilinę bylą nutraukti.
Priteisti valstybei iš V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 133 Lt (vieną šimtą trisdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.
Teisėjas Vygintas Mažuika