.                                                                      Baudžiamoji byla Nr. E1-500-537-2015

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.21; 2.5.22

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015-10-06

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujat Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui N. B., nubaustajam N. M., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo N. M.,

n u s t a t ė :

N. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014-05-23 sprendimu buvo paskirta piniginė 4500 zlotų bauda už cigarečių kontrabandą. Sprendimas įsiteisėjąs Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismas, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos N. M. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

N. M. paaiškino, jog paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjęs, niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Teigė, jog baudą gali mokėti dalimis.

Prokuroras siūlė pripažinti sankciją ir ją vykdyti Lietuvoje.

Prašymas tenkintinas.

Pagal pateiktą Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo medžiagą matyti, kad 4500 zlotų bauda N. M. paskirta už tai, jog jis 2013-12-17 dieną įvežė iš užsienio per Goldapės kelio valstybės sienos kirtimo punktą, nedeklaruodamas muitiniai, prekę -360 pakelių cigarečių „Nine Nine 99“, po 20 cigarečių kiekviename pakelyje, kurios nebuvo ankščiau paženklintos akcizo ženklais ir vienetinėmis mažmeninėmis kainomis, dėl ko galėjo būti išvengta 1 301,00 zlotų dydžio pridėtinės vertės mokesčio, 5051,00 zlotų dydžio akcizo ir 221,00 zlotų dydžio muitinei mokėtinos sumos. Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas Fiskalinio baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 paragrafo, 63 straipsnio 2 paragrafo, 63 straipsnio 7 paragrafo, 86 straipsnio 1 paragrafo, 86 straipsnio 4 paragrafo, 7 straipsnio 1 paragrafo, pagrindu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų.

N. M. veika liudijime įvardijama kaip prekių kontrabanda. Prekių kontrabanda patenka į sąrašą veikų, nurodytų 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d., dėl kurių pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už šias veikas, jeigu už jas baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 str. 3 d. nurodytų aplinkybių dėl kurių galėtų būti atsisakyta pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014-05-23 sprendimu paskirtą baudą nenustatyta, todėl yra pagrindas pripažinti N. M. paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją Lietuvoje.

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014-05-23 įsiteisėjusiu sprendimu, N. M. paskirta 4500 zlotų piniginė sankcija, kurią konvertavus pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, galiojusį piniginės sankcijos paskyrimo metu, atitinka 3 735 Lt, ir ši suma atitinka 1 081, 73 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt vieną eurą ir 73 euro centus) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 str.,

n u t a r ė :

Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo 2014-05-23 įsiteisėjusiu sprendimu N. M. paskirtą 4500 zlotų piniginę sankciją, kas atitinka 1 081, 73 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt vieną eurą ir 73 euro centus) ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti N. M. 1 081, 73 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt vieną eurą ir 73 euro centus) per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės rajono apylinkės teismui. Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Raimundas Krušinys