Civilinė byla Nr.2-1556-301/2016
Teisminio proceso Nr.2-28-3-00923-2016-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. balandžio 5 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų ūkis“ ieškinį atsakovei L. A. dėl įsiskolinimo priteisimo ir
n u s t a t ė :
Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str. 1 d., 4.84 str., 4.76 str., 4.82 str. 3 d., priteisti iš atsakovės L. A. 130,46 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 120,45 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 6,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,86 Eur bylinėjimosi išlaidų (20 Eur žyminio mokesčio, 0,86 Eur už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane), priimant sprendimą už akių (b.l.2-4 – ieškinys).
Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 201-03-12 (b.l.22). Atsakovė be pateisinamų priežasčių per nustatytą terminą (b.l.20,22) nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.2-4) priima sprendimą už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Bylos rašytiniai duomenys (b.l.5 – mokėjimo nurodymas, b.l.6 – apyvartos žiniaraštis, b.l.7-8 – gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, b.l.9-10 - nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas) liudija, kad atsakovė, būdama buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininke, naudojosi ieškovo teikiamomis paslaugomis ir laikotarpiu nuo 2015-03-01 iki 2016-01-31 pilnai neatsiskaitė už patalpų nuomą ir komunalines paslaugas. Atsakovė yra skolinga 130,46 Eur už gyvenamosios patalpos nuomą, 120,45 Eur už suteiktas paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas nurodyto dydžio įsiskolinimas (CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.487 str.). Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 6,30 Eur delspinigių. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną, savaitę, mėnesį ir t.t. Sutinkamai su LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tokiu būdu ieškovui iš atsakovės priteistina 130,46 Eur skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 120,45 Eur skolos už komunalinius patarnavimus, 6,30 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str.) ir 20,86 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeistas 2014-09-23 LR Finansų ministro ir Teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymu Nr.1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 eurai dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Marijampolės butų ūkis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Marijampolė, Šaulių g. 4, a. s (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, naudai 130,46 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 46 euro centus) skolos už gyvenamosios patalpos nuomą, 120,45 Eur (vieną šimtą dvidešimt eurų 45 euro centus) skolos už komunalinius patarnavimus už laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2016-01-31, 6,30 Eur (šešis eurus 30 euro centų) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-02-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 20,86 Eur (dvidešimt eurų 86 euro centus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovė, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Teresė Klimienė
Sprendimo už akių patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti procesinio dokumento nepateikusiai šaliai – atsakovei ir ieškovui (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)