Civilinė byla Nr. 2-664-758/2015

Proceso Nr. 2-11-3-00414-2015-4

Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.1.

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. gegužės 14 d.

Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs ieškovo V. D. ieškinį atsakovui I. K. dėl sutarties pripažinimo negaliojančia,-

n u s t a t ė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašo teismo pripažinti 2011 m. balandžio 15 d. V. D. ir I. K. sudarytą negyvenamosios patalpos pirkimo – pardavimo sutartį negaliojančia bei ją panaikinti (nutraukti).

2015 m. balandžio 22 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas septynių kalendorinių dienų terminas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos pašalinti ieškinio trūkumus: sumokėti trūkstamą 350,00 eurų žyminio mokesčio dalį, įtraukti į bylą trečiaisiais asmenimis nepareiškiančiais savarankiškų reikalavimų asmenis, kurių naudai apribotos disponavimo teisės negyvenamąja patalpa unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovui teismo nutartis įteikta 2015 m. balandžio 28 d. CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Civilinio proceso įstatymas numato, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.) Ieškovas per nustatytą terminą trūkumų nepašalino, termino trūkumams pašalinti pratęsti neprašo. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieškinys kartu su priedais laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovui grąžintinas 41,00 eurų žyminis mokestis, sumokėtas 2015-04-15 vietinio mokėjimo dokumentu Nr. 23 AB DNB banke (CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Ieškovui išaiškintina, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

ieškovo V. D., a.k(duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl sutarties pripažinimo negaliojančia laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ieškovui išaiškinti, kad jis gali vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį.

Grąžinti ieškovui V. D., a.k(duomenys neskelbtini) 41,00 eurų (keturiasdešimt vienas euras 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2015-04-15 vietinio mokėjimo dokumentu Nr. 23 AB DNB banke. 

Ieškovui išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Visagino miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                        Gintautas Būga