Administracinio nusižengimo byla

                                                                                  Nr. AN17.-416-373/2018

                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00122-2018-8

(S)

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 18.5; 21.9.10

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

                        NUTARIMAS

2018 m. gegužės 17 d.

     Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,

sekretoriaujant Rasai Fedinienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. M., jos atstovei pagal įstatymą A. M., a.k. (duomenys neskelbtini)

išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

nustatė:

G. M., gimusi (duomenys neskelbtini), būdama nepilnametė (16 metų), 2018 m. balandžio 30 d. apie 1.40 val. (duomenys neskelbtini), iš 1 l talpos butelio gėrė sidrą (4,5 proc. alkoholio koncentracijos). Jai nustatytas 1,42 promilių (su alkotesterio paklaida) girtumas.

Šiais veiksmais G. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

G. M. prisipažino, kad būdama nepilnametė vartojo alkoholinius gėrimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojos patrulės D. N. tarnybinis pranešimas, vaiko priėmimo ir perdavimo aktas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus ir kiti byloje esantys duomenys.

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad G. M., būdama sulaukusi 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus, t. y. padarė jai inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant G. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), iki pažeidimo padarymo du kartus bausta administracine tvarka, 2018 m. gegužės 3 d. jai paskirta administracinė nuobauda pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), mokosi.

Įvertinus G. M. asmenybę apibūdinančius duomenis, jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jai skirtina bauda atitinkanti sankcijos vidurkį (ANK 25, 34 straipsniai).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

G. M. pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį paskirti 12,00 EUR baudą, kurią ji per 40 kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, priėmimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 18083105132.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja                                                                                                                       Laima Dumskienė