Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [1A-729-319-2014].docx
Bylos nr.: 1A-729-319-2014
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 1d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Nusikaltimas ir baudžiamasis nusižengimas (BK III skyrius)
Tyčia (BK 15 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Bausmės paskirtis ( BK 41 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42 str., 44-51 str.)
Laisvės apribojimas ( BK 48 str.)
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Bendrieji bausmės skyrimo pagrindai (BK 54 str.)
Aplinkybės į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 55 str.)
Atsakomybę sunkinančios aplinkybės (BK 60 str.)
Veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, jeigu šios aplinkybės turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.)
Specialioji dalis
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nesunkus sveikatos sutrikdymas (BK 138 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimas
Nusikalstama veika padaryta žala
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Nuosprendžio priėmimas (BPK XXIII skyrius)
Nuosprendžių rūšys, surašymas ir paskelbimas (BPK 302 str., 308 str.)
Apkaltinamajam nuosprendžiui keliami reikalavimai (BPK 297-307 str.)
Bylų procesas apeliacinės instancijos teisme (BPK VI dalis)
Apeliacinės instancijos teismo nutarties ir nuosprendžio turinys (BPK 331, 332 str.)
Kiti apeliacinio proceso klausimai
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)

                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1A-729-319-2014

Teisminio proceso Nr. 1-20-9-00800-2013-6                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15

 

(S)

 

HERBAS

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

                                                                2014 m. lapkričio 13 d. 

Kaunas

                           

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iš kolegijos pirmininko Rimo Švirino, teisėjų Danguolės Šiugždinytės, Algerdo Urbšio, išnagrinėjusi baudžiamojoje byloje 1A-729-319-2014 priimtoje nutartyje klausimą dėl padaryto netikslumo,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 21 d. priimtoje nutartyje priteisus tarnybai iš nuteistojo P. B. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 160 litų turėtų advokato atstovavimo išlaidų, apeliacinės instancijos teisme teikiant nukentėjusiajam L. J. antrinę teisinę pagalbą, nebuvo nurodyta šios priteistos sumos pervedimo tvarka ir rekvizitai. 

Šis netikslumas ištaisytinas, nes jis nekeičia priimtos nutarties esmės (BPK 361 str.).

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

 

n u t a r i a:

 

patikslinti Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 21 d. priimtą nutartį, jos rezoliucinėje dalyje nurodant:

„iš nuteistojo P. B. 160 litų priteista suma turi būti pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą“.

Nutartis neskundžiama.

 

 

 

Kolegijos pirmininkas teisėjas                                                                                                Rimas Švirinas

 

                           

Teisėjai:                                                                                                                        Danguolė Šiugždinytė

                           

                                                                                                               

                                                                                                                        Algerdas Urbšys

 
Paminėta tekste:
  • BPK 361 str. Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas