Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [I-6351-596-2015].docx
Bylos nr.: I-6351-596/2015
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos valstybė, atstovaujama Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo 188721990 atsakovas
Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 288697120 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Skundas
Atsisakymas priimti skundą
Pirmosios instancijos teismo nutartis

N U T A R T I S

Administracinė byla Nr. I-6351-596/2015

(Proceso Nr. 3-61-3-00305-2015-9)

Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73

(S)

 

 

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

 

2015 m. vasario 10 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, susipažinusi su pareiškėjo R. B. skundu,

                                                       

n u s t a t ė:

 

Teisme 2015-01-13 gautas R. B. skundas, kuriame prašoma priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 12 000 litų neturtinę žalą.

Kadangi pareiškėjo skundas neatitiko Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytų reikalavimų, teismas 2015-01-15 nutartimi nustatė terminą iki 2015-01-30 skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti teismui ABTĮ reikalavimus atitinkantį skundą. Teismo 2015-01-15 nutartis pareiškėjui buvo išsiųsta į Lukiškių tardymo izoliatorių-kalėjimą, tačiau Lukiškių tardymo izoliatorius-kalėjimas pareiškėjui adresuotą laišką persiuntė Alytaus pataisos namams, kuriuose buvo laikomas pareiškėjas. Teismo siųstas laiškas pareiškėjui įteiktas 2015-01-28. Pareiškėjas prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti nepateikė.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. nustatyta, jeigu per teismo nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, skundas laikomas nepaduotu ir grąžinamas pareiškėjui. Kadangi R. B. teismo 2015-01-15 nutartyje nurodytų skundo trūkumų nustatytu terminu nepašalino, pareiškėjui buvo išaiškintos skundo trūkumų nepašalinimo pasekmės, yra pagrindas skundą laikyti nepaduotu.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo  37 str. 1 d.,

 

n u t a r i a:

 

Pareiškėjo R. B. skundą laikyti nepaduotu.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti R. B..

Išaiškinti, kad ši nutartis neužkerta kelio pakartotinai paduoti skundą, atitinkantį Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatytus reikalavimus.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

 

Teisėja                                                                                                        Jolita Rasiukevičienė