Civilinės bylos NrCivilinės bylos Nr. e2VP-8165-429/2016;
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-12035-2009-2
Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.1.1
(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. kovo 3 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „GELVORA“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – AB „Swedbank“, D. S., antstolis Marekas Petrovskis,
n u s t a t ė:
Pareiškėja UAB „GELVORA“ prašo vykdymo procese pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ pakeisti nauju išieškotoju - UAB „GELVORA“.
Pareiškėja nurodė, kad 2014 m. gruodžio 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-63 pagrindu, AB „Swedbank“ perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę išreikalauti skolą iš skolininko D. S., a. k. (duomenys neskelbtini), pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą (civilinė byla Nr. 2-19021/2009), kurį vykdo antstolis Marekas Petrovskis. Naujasis kreditorius informavo skolininkę apie reikalavimo perleidimą.
Prašymas tenkintinas.
Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).
Pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais bei antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolio Mareko Petrovskio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/09/02821, pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-19021/2009 dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014 m. gruodžio 4 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-63 pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teisę į skolininko D. S. skolą. UAB „GELVORA“ išsiuntė pranešimą skolininkui apie reikalavimo teisės perleidimą.
Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu išduoto vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2014 m. gruodžio 4 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 14-20-63 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis išieškotojas keistinas nauju išieškotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.).
Pareiškėjai išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d.,
n u t a r i a:
Pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ (juridinio asmens kodas 112029651) nauju išieškotoju - UAB „GELVORA“ (juridinio asmens kodas 125164834), antstolio Mareko Petrovskio žinioje esančioje vykdomoje byloje Nr. 0123/09/02821, kurioje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko D. S. a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo vykdomojo dokumento (civilinė byla Nr. 2-19021/2009) pagrindu.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Vida Jegorovienė