Administracinė byla Nr. A2.9.-2794-639/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-02591-2012-5)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-11-6901309

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012 m. liepos 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant A. K., išnagrinėjęs A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

A. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis būdamas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis 2,71 prom.) 2012-06-23 apie 18.45 val. viešoje vietoje, keleiviniame transporte miegojo, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi A. K. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 174 str.

A. K. buvo pasirašytinai supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, darytina išvada, jog vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

A. K. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę. A. K. skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies, 174 str. sankcijose.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 174 str. 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

n u t a r ė :

A. K. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą; pagal LR ATPK 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

A. K. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą - 200,00 Lt (du šimtai litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Saulius Zajarskas