Baudžiamoji byla Nr.1-59-440/2011

                                                                                      Teisminio  proceso Nr. 1-51-00028-2011-2

                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5.;   

(S)

                                                                  1.1.7.2.4.;  2.10.1.4.; 1.1.8.1.; 1.1.8.1.1.;

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                    2011 m. kovo 23 d.

                                                                   Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Vilija Valantienė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje I. E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį išsilavinimą, pensininkė, neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.,

n u s t a t ė:

I. E. Ž. 2011 m. vasario 12 d., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo bei turėdama tikslą realizuoti, savo namuose adresu (duomenys neskelbtini)., neteisėtai iki 2011-02-14 15.20 val., kol ją geranoriškai pateikė policijos pareigūnams, laikė 38,790 dm 3 (litro) namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų - naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (42,0-43,9) %.

I. E. Ž. apklausta kaip įtariamoji parodė, kad save laiko psichiškai sveika, įtarimo esmę supranta. Kalta prisipažįsta visiškai. 2011-02-12 d. iš nepažystamo asmens įsigijo ir namo kiemo teritorijoje laikė naminę degtinę, tikslu ją parduoti ar atsiskaityti už įvairius darbus. Nurodė, kad tą dieną apie 10 val. į namus atėjo nepažystamas vyriškis. Jis buvo apie 40 metų amžiaus, šviesių plaukų, aukštas, su ūsais, dėvėjo džinsines kelnes, juodos spalvos striukę. Vyriškio nepažinojo, jį matė pirmą kartą. Nėra įsitikinusi ar dabar vyriškį atpažintų. Jis pasiūlė nusipirkti naminės degtinės, už 1 l mokant 7 Lt. Kadangi yra pensininkė, pajamos mažos, gauna 618 Lt pensiją, gyvena viena, padeda kiek gali savo vaikams, t.y. augina gyvulius, daržoves. Prie ūkio yra labai daug darbų, kuriuos viena negali apdirbti. Todėl ir nusprendė nusipirkti naminės degtinės, kurią norėjo dalį parduoti bei dalį atsiskaityti žmonėms, kurie jai padės dirbti ūkyje. Tą dieną nusipirko iš vyriškio 40 l naminės degtinės, už kurią sumokėjo 280 Lt. Vyriškis buvo su tamsiai mėlynos spalvos lengvuoju automobiliu, markės nežino, valstybinio numerio taip pat neįsidėmėjo. Jis atidarė bagažinę ir pakėlęs dangtį, esantį ant atsarginio rato, ištraukė butelius įvairių talpų, t.y. po 2 l, 2,5 l, 5 l, sudėjo į maišą ir nunešė į daržinę. Naminę degtinę namuose bijojo laikyti, todėl sugalvojo ją pasislėpti po sniegu. Tą pačią dieną po kelis butelius nešė į įvairias savo kiemo teritorijos vietas ir juos užkasė sniegu. Kitą dieną į kiemą atėjo iš matymo pažystamas vyriškis. Jis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl eina per žmones prašydamas darbo. Jo paprašė, kad iš tvarto išmestų mėšlą. Jam už tai įpylė 0,5 l naminės degtinės. Vyriškis yra bedarbis, tačiau pinigų pasakė jam nereikia. 2011-02-14 apie 15 val. atvažiavo policijos pareigūnai, kurie paaiškino, kad prieš kelias dienas jai buvo atvežta naminė degtinė, kurią esą ji nusipirkusi. Ji neneigė ir pareigūnams savanoriškai parodė ir atidavė visus kieme paslėptus butelius su namine degtine. Dėl šio atvejo labai gailisi.  (b.l 34-36 ).

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro 2011-03-04 specialisto išvadoje Nr. 40-25-ISI-0267 užfiksuota, kad tyrimui pateikti skysčiai, esantys dešimtyje butelių ir penkiuose induose, paimtuose iš I. E. Ž., naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (42,0-43,9) proc. Tirti pateiktos naminės degtinės bendras kiekis yra 38,790 dm 3 (litro) (b.l 14-15).

2011-02-14 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) mūrinis namas vieno aukšto su palėpe stovi galais į rytus ir vakarus. Įėjimas į namą iš vakarų pusės. Prie namo šiaurinės sienos ant žemės sniege rasti 3 vnt. 1,5 l talpos bei 1 vnt. 2 l talpos buteliai su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Kieme šalia garažo vakarinės sienos sniege rasti 4 vnt. 5 l talpos buteliai su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Nuo namo atstumu 7 m. į pietų pusę stovi ūkinis pastatas galais į vakarus ir rytus. Įėjimas į ūkinį pastatą iš šiaurinės pusės. Palei sieną stovi šuns būda. Joje rastas 1 vnt. 1,5 l talpos butelis su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Prie ūkinio pastato rytinės sienos ant žemės, sniege rasti 2 vnt. 2,5 l talpos buteliai su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Prie ūkinio pastato šiaurinės sienos vakarų pusėje ant žemės sniege rasti 3 vnt. 2 l talpos buteliai  su bespalviu skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Viso kiemo teritorijoje rasta apie 39 litrus skysčio. Atlikus apžiūra paimta 4 vnt. 5 l talpos buteliai, 2 vnt. 2,5 l talpos buteliai, 4 vnt. 2 l talpos buteliai ir 4 vnt. 1,5 l talpos buteliai su skysčiu iš kvapo panašiu į naminę degtinę. Visų paimtų talpų kakleliai apdėti polietilenine plėvele, aprišti siūlu, kurio galai priklijuoti prie talpų šonų etiketėmis su paaiškinamuoju tekstu bei parašais. (b.l 5-11).

Teismas ištyrė ir įvertino byloje esančius duomenis. Kaltinamoji I. E. Ž. paaiškino nusikalstamos veikos  padarymo aplinkybes, kaltę pripažino (b.l.34-36). Kaltinamosios kaltę įrodo kiti byloje esantys įrodymai, 2011-02-14 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuotos aplinkybės, 2011-03-04 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvada Nr. 40-25-ISI-0267, kad skystis esantis dešimtyje butelių ir penkiuose induose paimtuose iš I. E. Ž. yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (42,0-43,9) proc. (b.l.5-11,14-15). I. E. Ž. kaltinimas pareikštas pagrįstai. Jos kaltė įrodyta, veika kvalifikuota teisingai. I. E. Ž. padarė nusikaltimą numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  201 str. 1 d.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 418 str. numato, kad dėl  nusikalstamų veikų, už kurių padarymą gali būti skiriama tik bauda arba ši bausmė yra numatyta kaip alternatyvinė, nagrinėjimo teisme gali nebūti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

I. E. Ž. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant bausmę teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje nustatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. I. E. Ž. padaryta nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnį yra nesunkus tyčinis nusikaltimas. Kaltinamoji prašo skirti mažesnę baudą nei prašo prokuroras. (b.l.37) Teismas atsižvelgė  į kaltinamosios asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebausta (b.l 24), į psichikos sveikatos centro įskaitą neįrašyta (b.l.26), teista 2009-06-23 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu už naminės degtinės laikymą (b.l 21-23), baudą sumokėjo 2009-11-30, teistumas išnykęs,  gyvena viena (b.l.28), pensininkė, pažyma iš Sodros duomenų bazės patvirtina, kad jai paskirta ir mokama 618,67 Lt senatvės pensija. Teismui įvertinus visumą aptartų aplinkybių, konkrečiai padarytą veiką, jos pobūdį ir sunkumą,  taip pat tai, kad kaltinamoji gailisi dėl savo elgesio, daro išvadą, kad kaltinamoji padarys išvadas ir daugiau nusikalstamų veikų nedarys, kad paskyrus ir mažesnę nei prašo prokuroras baudą, bausmės tikslai bus pasiekti. Atsižvelgiant į visumą aplinkybių, į tai, kad I. E. Ž. jau kartą buvo teista už naminės degtinės laikymą, kad  yra pensininkė, gyvena viena, jos mėnesinė pajamos  618,67 Lt, įvertinus konkrečios veikos aplinkybes, kaltinamosios materialinę padėtį, prokuroro siūloma 30 MGL dydžio bauda mažintina iki 12 MGL dydžio. Šis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso naudojamas rodiklis pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį yra tapatus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, kuris pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimą Nr.1031 yra 130 Lt.  Teismas daro išvadą, kad paskyrus 12 MGL -1560 Lt baudą, bausmės tikslai bus pasiekti. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto  2002 m. kovo 14d. įstatymu Nr.IX-785  418 str.- 421str.,

n u s p r e n d ž i a  :

I. E. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta įvykdžius nusikaltimą,  numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso  201 str. 1 d. ir nubausti 12 MGL (1560 Lt ) dydžio bauda.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti 2011-03-09 I. E. Ž. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti – 4 plastmasinius butelius 1,5 l talpos, 4 plastmasinius butelius 2 l talpos, 2 plastmasinius butelius 2,5 l talpos bei 4 plastmasinius butelius 5 l talpos, kuriuose po objektų tyrimo yra 35,290  l naminės degtinės, saugomus Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato daiktų saugojimo kambaryje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Baudžiamąjį įsakymą išsiųsti  I. E. Ž.

Išaiškinti, kad kaltinamoji nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

I. E. Ž. šia teise nepasinaudojus, teismo įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

I. E. Ž. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir pateikti duomenis teismui apie sumokėjimą.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ji bus išieškoma priverstinai.

Teisėja                                                                                                                   Vilija Valantienė