Civilinė byla Nr. 2FB-3077-889/2019

Proceso numeris 2-06-3-07411-2015-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.4.2.8.3; 3.4.2.8.3.2

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 14 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Milda Valiulytė, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų bankroto administratorės L. L. prašymą dėl A. B. ir O. B. civilinėje byloje pagal pareiškėjų A. B. ir O. B. pareiškimą dėl fizinių asmenų bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, SIA „B2Kapital“, akcinė bendrovė „Swedbank“, uždaroji akcinė bendrovė „General financing“, bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė bankas „Snoras“, uždaroji akcinė bendrovė „Mokilizingas“, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „MCB Finance“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, antstoliai A. S., S. S., B. P., A. N., L. P., M. B., J. P..

Teismas

n u s t a t ė :

2019-02-12 teisme gautas bankrutuojančių asmenų A. B. ir O. B. bankroto administratorės prašymas dėl patikslinto plano patvirtinimo. Nurodė, kad 2019-02-08 įvyko bankrutuojančių A. B. ir O. B. pakartotinis kreditorių susirinkimas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

bankrutuojančių asmenų reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 punktas).

Teismas 2015-09-04 nutartimi pareiškėjams A. B. ir O. B. iškėlė bankroto bylą. 2016-03-16 nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančių A. B. ir O. B. mokumo atkūrimo planą. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2019-02-08 vykusiame bankrutuojančių asmenų kreditorių susirinkime kreditoriai pritarė patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui. Nagrinėjamu atveju nenustatyta, kad patikslintas mokumo atkūrimo plano projektas pažeistų kreditorių teises ir teisėtus interesus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus nemokių fizinių asmenų bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, tvirtintinas patikslintas bankrutuojančių asmenų A. B. ir O. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektas, patvirtintas 2019-02-08 kreditorių susirinkime (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 8-9 dalimis, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

tenkinti bankroto administratorės L. L. prašymą.

Patvirtinti bankrutuojančių asmenų A. B. ir O. B. patikslintą kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą, patvirtintą 2019-02-08 kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja              Milda Valiulytė